2 - 604 /2017 год /
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 ноября 2017 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Константиновой Александры Ивановны к Тимощуку Анатолию Николаевичу, Тимощуку Владимиру Николаевичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Константинова А.И. в лице представителя по доверенности - Юхневича С.В., обратилась в суд с иском к Тимощуку А.Н., Тимощуку В.Н. о признании права собственности на жилой дом общей <данные изъяты>, с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что данный земельный участок и жилой дом принадлежали на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П. На дату смерти Т.Н.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Константинова А.И. является единственным наследником после смерти Т.Н.П.. по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области Макеенко И.А.. Наследниками по закону являются сыновья умершего: Тимощук А.Н. и Тимощук В.Н.. В установленный законом срок Константинова А.И. не обратилась в соответствующие инстанции для оформления своих наследственных прав, хотя фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком, облагораживала близлежащую территорию, производила необходимые платежи по его содержанию.
В судебном заседании истец Константинова А.И. и ее представитель по доверенности - Юхневич С.В., на исковых требованиях настаивают. Сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что она зарегистрирована в доме родителей в д. <адрес>. Фактически проживала с Т.Н.П.. в д. <адрес> в спорном доме, в том числе и на момент его смерти. Т.Н.П.. умер в д. <адрес>, но зарегистрирован был в <адрес>. После смерти Т.Н.П.. она продолжает проживать в спорном доме и пользоваться принадлежавшим Т.Н.П. земельным участком.
Ответчик Тимощук А.Н. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что в родственных отношениях с истцом не находится. Он и его брат Тимощук В.Н., ответчик по настоящему делу, на спорное имущество не претендуют. Подтвердил обстоятельства, изложенные Константиновой А.И..
Ответчик Тимощук В.Н., в судебное заседание не явился. Обратился с нотариально заверенным заявлением о признании иска в полном объеме и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что на спорные земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти его отца - Т.Н.П.., не претендует и просит признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за истцом - Константиновой А.И..
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками.
Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиками не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска и принятия его судом разъяснены лицам, участвующим в деле.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Константиновой Александры Ивановны к Тимощуку Анатолию Николаевичу, Тимощуку Владимиру Николаевичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Константиновой Александрой Ивановной право собственности на земельный участок, <данные изъяты> с кадастровым номером №, и жилой дом общей <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П..
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.В. Иванова
С подлинным верно
Решение в законную силу вступило. Не обжаловано.
Судья Порховского районного
суда Псковской области Л.В. Иванова