Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2686/2021 ~ М-48/2021 от 11.01.2021

Производство № 2-2686/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000099-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 мая 2021 года                                                                             город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

    при секретаре Тихоновой В.В.

    с участием ответчиков Рубцовой Ю.С., Гайдар М.С., Изотовой Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» к Рубцову С. В., Рубцовой Э. Б., Рубцовой Ю. С., Гайдар М. С., Рубцову Е. С., Рубцову В. С., Изотовой Е. С., Рубцову А. С., Рубцову Н. С., Рубцову К. С., Рубцову Н. С., Рубцову С. С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

                                        установил:

ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что Рубцов С.В. является нанимателем квартиры № *** в доме № *** по ул. ***, г. Благовещенска. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении проживают Рубцова Э.Б., Рубцова Ю.С., Гайдар М.С., Рубцов Е.С., Рубцов В.С., Изотова Е.С., Рубцов А.С., Рубцов Н.С., Рубцов К.С., Рубцов Н.С., Рубцов С.С. За период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2020 года обязательные платежи за потребленные коммунальные услуги ответчиками вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 452 243 рубля 80 копеек. Истцом предпринималась попытка досудебного урегулирования спора. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги ответчиками не погашен.

На основании изложенного, просит суд взыскать в солидарном порядке с Рубцова С.С., Рубцовой Э.Б., Рубцовой Ю.С., Гайдар М.С., Рубцова Е.С., Рубцова В.С., Изотовой Е.С., Рубцова А.С., Рубцова Н.С., Рубцова К.С., Рубцова Н.С., Рубцова С.С. в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: *** за период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2020 года в размере 452 243 рубля 80 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11 октября 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 71 101 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 433 рубля 45 копеек.

В судебном заседании ответчики Рубцова Ю.С., Гайдар М.С., Изотова Е.С. исковые требования не признали, указывая, что в период образования задолженности коммунальными услугами не пользовались, в квартире не проживали, в связи с чем, основания для взыскания с них задолженности отсутствуют.

Представитель истца ООО «Амурские коммунальные системы», ответчики Рубцов С.С., Рубцова Э.Б., Рубцов Е.С., Рубцов В.С., Рубцов А.С., Рубцов Н.С., Рубцов К.С., Рубцов Н.С., Рубцов С.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства неоднократно направлялись ответчикам заказной корреспонденцией по месту их регистрации, указанному в адресных справках. Однако почтовые отправления адресатам не вручены, конверты возвращены в суд по истечению срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к указанным разъяснениям считается, что направленные регистрируемые почтовые отправления с судебным извещением о времени и месте судебного заседания, ответчики должны были получить в адресном отделении почтовой связи по адресу своей регистрации в течение нахождения почтового отправления в этом адресном отделении.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства гражданина корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Поскольку ответчики не обеспечили получение поступающей в их адрес корреспонденции, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий неполучения судебного извещения - рассмотрение дела в их отсутствие.

Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причины их неявки в суд неуважительными, а также в отсутствие представителя истца.

Выслушав доводы ответчиков, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Рубцов С.В. на основании договора социального найма жилого помещения № 108 от 16.02.2009 года является нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры № *** в доме № *** по ул. ***, г. Благовещенска, Амурской области.

В соответствии с предметом данного договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, горячее холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение.

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: Рубцова Э.Б. – жена, Рубцов Е.С. – сын, Рубцова Ю.С. – дочь, Рубцов В.С. – сын, Рубцова Е.С. – дочь, Рубцов А.С. – сын, Рубцов Н.С. – сын, Рубцов С.С. – сын, Рубцов Н.С. – сын, Рубцов К.С. – сын, Данилова (Гайдар) М.С. – дочь, Данилов Д.Н. - внук.

Из справки о зарегистрированных гражданах от 10.12.2020 года, адресных справок следует, что ответчики зарегистрированы в квартире № *** в доме № *** по ул. ***, г. Благовещенска: Рубцов С.В. - с 11.08.1980 года, Рубцова Э.Б. - с 19.02.1990 года, Рубцов Е.С. – с 13.07.2004 года, Рубцова Ю.С. – с 11.01.2008 года, Рубцов В.С. – с 13.12.2007 года, Рубцова (Изотова) Е.С. – с 30.12.1994 года, Рубцов А.С. – 09.05.1996 года, Рубцов Н.С. – 15.06.1997 года, Рубцов С.С. – с 28.08.1998 года, Рубцов Н.С. – 18.03.2000 года, Рубцов К.С. – 11.07.2011 года, Гайдар М.С. – с 20.08.2002 года.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности неделимости обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

Поскольку Рубцов С.В. проживает в квартире № *** в доме № *** по ул. ***, г. Благовещенска на правах нанимателя, основанных на договоре социального найма жилого помещения № 108 от 16.02.2009 года, на основании вышеизложенных норм материального права он обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики Рубцова Э.Б., Рубцов Е.С., Рубцова Ю.С., Рубцов В.С., Изотова Е.С., Рубцов А.С., Рубцов Н.С., Рубцов С.С., Рубцов Н.С., Рубцов К.С., Гайдар М.С. как члены семьи нанимателя в силу закона несут солидарную с нанимателем ответственность за неоплату коммунальных услуг.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: *** открыт лицевой счет № 1365421.

Согласно оборотной ведомости, расчету задолженности ответчики в период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2020 года не производили оплату коммунальных услуг в полном объеме, чем допустили образование задолженности, размер которой составляет 452 243 рубля 80 копеек, из них:

по услуге отопление – 76 668 рублей 04 копейки;

по услуге холодная вода – 142 533 рубля 35 копеек;

по услуге водоотведение – 96 473 рубля 75 копеек;

по услуге горячая вода (подогрев) – 136 568 рублей 66 копеек.

Постановлением мэра города Благовещенска № 3483 от 31 октября 2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы».

Постановлением мэра города Благовещенска № 755 от 26 марта 2005 года ОАО «Амурские коммунальные системы» переданы функции по заключению договоров с населением, начислению населению оплаты за жилье и коммунальные услуги. Общество определено получателем средств поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Постановлением Главы администрации г. Благовещенска от 12.04.2013 года ОАО «Амурские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск. Его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2013 года.

Таким образом, истец является надлежащим истцом по рассматриваемому делу и наделен полномочиями по взысканию в порядке искового производства имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчики доказательств добросовестного исполнения обязательств по внесению платы за потребленные коммунальные услуги в период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2020 года не представили. Также не представили доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере, предоставления коммунальных услуг в спорный период ненадлежащего качества.

Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.

Помесячный расчет задолженности выполнен истцом по нормативу потребления коммунальных услуг в соответствии с установленными органами местного самоуправления г.Благовещенска тарифами, соответствует требованиям законодательства. В расчете указана расшифровка по оказанным услугам и начисленным платежам за каждый конкретно период с указанием в конце итоговой суммы. Данный расчет судом проверен, его правильность ответчиками не опровергнута.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Данная задолженность в соответствии со ст. 322 ГК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке за период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2020 года в размере 452 243 рубля 80 копеек.

Указание ответчиков на то, что в период образования спорной задолженности, они в квартире не проживали и не пользовались коммунальными услугами, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не является основанием для освобождения их от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что ответчики с регистрационного учета в квартире № *** в доме № *** по ул. ***, г. Благовещенска не сняты, в связи с чем, на них производятся начисления за коммунальные услуги. Утратившими право пользования в установленном законом порядке ответчики не признаны, а потому несут ответственность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в соответствии с вышеприведенными нормами материального права.

В силу п.п. 86-97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Заявления на перерасчет размера платы в связи с временным отсутствием в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в адрес истца ответчики не направляли, доказательств обратного суду не представлено. Поэтому на момент рассмотрения настоящего дела основания для освобождения ответчиков от оплаты жилищно-коммунальных услуг отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку у ответчиков имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг, начисление пени за просрочку внесения платы на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ производилось правомерно.

Согласно представленному истцом расчету, пени за несовременное исполнение обязательства по внесению платы за коммунальные услуги за период с 11 октября 2017 года по 31 марта 2020 года составили 71 101 рубль.

Расчет пени судом проверен, признается верным. Ответчики возражений по расчету пени не заявили. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период не представили.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчикам меры ответственности в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Пеня в сумме 71 101 рубль подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что ответчики на протяжении длительного времени не вносили плату за коммунальные услуги, размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 433 рубля 45 копеек, что подтверждается платежным поручением № 13736 от 25.12.2020 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2017 ░░░░ ░░ 30.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 452 243 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2017 ░░░░ ░░ 31.03.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 101 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 433 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.05.2021 ░░░░

11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
18.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.02.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
29.03.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.05.2021Судебное заседание
07.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее