Дело № 1-157/2017
ПОСТАНОВЛЕНРР•
о прекращении уголовного дела
г. Бобров |
25 октября 2017 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимых Нехорошева О.К., Козинова Г.А.,
потерпевшего Воротягина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Нехорошева О.К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дом МПС-1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,
Козинова Г.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. 2-е Никольское, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Примерно <дата>, точная дата в ходе следствия не установлена, в вечернее время, Нехорошев O.K. вместе с Козиновым Г.А. находились в кафе <адрес>, где употребляли спиртные напитки. Около 23 часов они вышли из кафе и собрались ехать в село 2-е <адрес> к Козинову Г.А. домой, чтобы там продолжать употреблять спиртные напитки. В связи с тем, что на поездку в с. 2-ое Никольское у них не хватало денежных средств, Нехорошев O.K., достоверно зная о том, что в одном из сараев, расположенных неподалеку от дома МПС- 1 <адрес> у их общего с Козиновым Г.А. знакомого Потерпевший №1 стоит принадлежащий последнему мопед, предложил совершить его хищение, с целью доехать на мопеде до места жительства Козинова Г.А., а в дальнейшем использовать указанный мопед для личных нужд, на что Козинов Г.А. согласился.
С этой целью, вступив между собой в преступный сговор, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 01 час ночи следующих суток- <дата>, Нехорошев O.K., действуя по предварительному сговору с Козиновым Г.А. пришли к сараю, расположенному около дома МПС-1 <адрес>, в котором находился принадлежащий Потерпевший №1 мопед, Согласно имеющейся между ними договоренности, Козинов Г.А. остался стоять неподалеку от указанного сарая, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей своевременно предупредить об этом Нехорошева O.K., который в это время воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает, подошел к помещению указанного сарая, дверь которого была плотно прикрыта и на запорные устройства не заперта. Открыв указанную дверь сарая, Нехорошев O.K. незаконно проник в его помещение, откуда выкатил на улицу стоящий там мопед марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1. В дальнейшем, совершив совместно с Козиновым Г.А. хищение принадлежащего Потерпевший №1 мопеда марки <данные изъяты> б/у, стоимостью 34860 рублей, Нехорошев O.K. и Козинов Г.А., с места совершенного ими преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Действия Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. органами следствия квалифицированы по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеется.
Подсудимые Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. согласны с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Прокурор Коломыцев Г.П. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. юридически не судимы, совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении них по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а»,«б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Вещественные доказательства: мопед марки <данные изъяты> черного цвета, мощностью 49,5 куб.м. <данные изъяты>, товарный чек от <дата> находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частями 2, 3 статьи 239, статьей 256 УПК РФ, суд,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Уголовное преследование в отношении Нехорошева О.К., Козинова Г.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а»,«б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. - отменить.
Вещественные доказательства: мопед марки <данные изъяты> черного цвета, мощностью 49,5 куб.м. <данные изъяты>, товарный чек от <дата> находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить подсудимым Нехорошеву О.К., Козинову Г.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Бобровского района Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.М. Степанова
Дело № 1-157/2017
ПОСТАНОВЛЕНРР•
о прекращении уголовного дела
г. Бобров |
25 октября 2017 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,
подсудимых Нехорошева О.К., Козинова Г.А.,
потерпевшего Воротягина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Нехорошева О.К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дом МПС-1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,
Козинова Г.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. 2-е Никольское, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Примерно <дата>, точная дата в ходе следствия не установлена, в вечернее время, Нехорошев O.K. вместе с Козиновым Г.А. находились в кафе <адрес>, где употребляли спиртные напитки. Около 23 часов они вышли из кафе и собрались ехать в село 2-е <адрес> к Козинову Г.А. домой, чтобы там продолжать употреблять спиртные напитки. В связи с тем, что на поездку в с. 2-ое Никольское у них не хватало денежных средств, Нехорошев O.K., достоверно зная о том, что в одном из сараев, расположенных неподалеку от дома МПС- 1 <адрес> у их общего с Козиновым Г.А. знакомого Потерпевший №1 стоит принадлежащий последнему мопед, предложил совершить его хищение, с целью доехать на мопеде до места жительства Козинова Г.А., а в дальнейшем использовать указанный мопед для личных нужд, на что Козинов Г.А. согласился.
С этой целью, вступив между собой в преступный сговор, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 01 час ночи следующих суток- <дата>, Нехорошев O.K., действуя по предварительному сговору с Козиновым Г.А. пришли к сараю, расположенному около дома МПС-1 <адрес>, в котором находился принадлежащий Потерпевший №1 мопед, Согласно имеющейся между ними договоренности, Козинов Г.А. остался стоять неподалеку от указанного сарая, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей своевременно предупредить об этом Нехорошева O.K., который в это время воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает, подошел к помещению указанного сарая, дверь которого была плотно прикрыта и на запорные устройства не заперта. Открыв указанную дверь сарая, Нехорошев O.K. незаконно проник в его помещение, откуда выкатил на улицу стоящий там мопед марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1. В дальнейшем, совершив совместно с Козиновым Г.А. хищение принадлежащего Потерпевший №1 мопеда марки <данные изъяты> б/у, стоимостью 34860 рублей, Нехорошев O.K. и Козинов Г.А., с места совершенного ими преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Действия Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. органами следствия квалифицированы по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеется.
Подсудимые Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. согласны с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Прокурор Коломыцев Г.П. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. юридически не судимы, совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении них по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а»,«б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Вещественные доказательства: мопед марки <данные изъяты> черного цвета, мощностью 49,5 куб.м. <данные изъяты>, товарный чек от <дата> находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частями 2, 3 статьи 239, статьей 256 УПК РФ, суд,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Уголовное преследование в отношении Нехорошева О.К., Козинова Г.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а»,«б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. - отменить.
Вещественные доказательства: мопед марки <данные изъяты> черного цвета, мощностью 49,5 куб.м. <данные изъяты>, товарный чек от <дата> находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить подсудимым Нехорошеву О.К., Козинову Г.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Бобровского района Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.М. Степанова