Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров

25 октября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимых Нехорошева О.К., Козинова Г.А.,

потерпевшего Воротягина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Нехорошева О.К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дом МПС-1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,

Козинова Г.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. 2-е Никольское, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Примерно <дата>, точная дата в ходе следствия не установлена, в вечернее время, Нехорошев O.K. вместе с Козиновым Г.А. находились в кафе <адрес>, где употребляли спиртные напитки. Около 23 часов они вышли из кафе и собрались ехать в село 2-е <адрес> к Козинову Г.А. домой, чтобы там продолжать употреблять спиртные напитки. В связи с тем, что на поездку в с. 2-ое Никольское у них не хватало денежных средств, Нехорошев O.K., достоверно зная о том, что в одном из сараев, расположенных неподалеку от дома МПС- 1 <адрес> у их общего с Козиновым Г.А. знакомого Потерпевший №1 стоит принадлежащий последнему мопед, предложил совершить его хищение, с целью доехать на мопеде до места жительства Козинова Г.А., а в дальнейшем использовать указанный мопед для личных нужд, на что Козинов Г.А. согласился.

С этой целью, вступив между собой в преступный сговор, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 01 час ночи следующих суток- <дата>, Нехорошев O.K., действуя по предварительному сговору с Козиновым Г.А. пришли к сараю, расположенному около дома МПС-1 <адрес>, в котором находился принадлежащий Потерпевший №1 мопед, Согласно имеющейся между ними договоренности, Козинов Г.А. остался стоять неподалеку от указанного сарая, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей своевременно предупредить об этом Нехорошева O.K., который в это время воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает, подошел к помещению указанного сарая, дверь которого была плотно прикрыта и на запорные устройства не заперта. Открыв указанную дверь сарая, Нехорошев O.K. незаконно проник в его помещение, откуда выкатил на улицу стоящий там мопед марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1. В дальнейшем, совершив совместно с Козиновым Г.А. хищение принадлежащего Потерпевший №1 мопеда марки <данные изъяты> б/у, стоимостью 34860 рублей, Нехорошев O.K. и Козинов Г.А., с места совершенного ими преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Действия Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. органами следствия квалифицированы по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. согласны с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Прокурор Коломыцев Г.П. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. юридически не судимы, совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении них по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а»,«б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: мопед марки <данные изъяты> черного цвета, мощностью 49,5 куб.м. <данные изъяты>, товарный чек от <дата> находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частями 2, 3 статьи 239, статьей 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Нехорошева О.К., Козинова Г.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а»,«б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. - отменить.

Вещественные доказательства: мопед марки <данные изъяты> черного цвета, мощностью 49,5 куб.м. <данные изъяты>, товарный чек от <дата> находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимым Нехорошеву О.К., Козинову Г.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М. Степанова

Дело № 1-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров

25 октября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимых Нехорошева О.К., Козинова Г.А.,

потерпевшего Воротягина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Нехорошева О.К., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дом МПС-1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,

Козинова Г.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. 2-е Никольское, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Примерно <дата>, точная дата в ходе следствия не установлена, в вечернее время, Нехорошев O.K. вместе с Козиновым Г.А. находились в кафе <адрес>, где употребляли спиртные напитки. Около 23 часов они вышли из кафе и собрались ехать в село 2-е <адрес> к Козинову Г.А. домой, чтобы там продолжать употреблять спиртные напитки. В связи с тем, что на поездку в с. 2-ое Никольское у них не хватало денежных средств, Нехорошев O.K., достоверно зная о том, что в одном из сараев, расположенных неподалеку от дома МПС- 1 <адрес> у их общего с Козиновым Г.А. знакомого Потерпевший №1 стоит принадлежащий последнему мопед, предложил совершить его хищение, с целью доехать на мопеде до места жительства Козинова Г.А., а в дальнейшем использовать указанный мопед для личных нужд, на что Козинов Г.А. согласился.

С этой целью, вступив между собой в преступный сговор, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 01 час ночи следующих суток- <дата>, Нехорошев O.K., действуя по предварительному сговору с Козиновым Г.А. пришли к сараю, расположенному около дома МПС-1 <адрес>, в котором находился принадлежащий Потерпевший №1 мопед, Согласно имеющейся между ними договоренности, Козинов Г.А. остался стоять неподалеку от указанного сарая, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей своевременно предупредить об этом Нехорошева O.K., который в это время воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает, подошел к помещению указанного сарая, дверь которого была плотно прикрыта и на запорные устройства не заперта. Открыв указанную дверь сарая, Нехорошев O.K. незаконно проник в его помещение, откуда выкатил на улицу стоящий там мопед марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1. В дальнейшем, совершив совместно с Козиновым Г.А. хищение принадлежащего Потерпевший №1 мопеда марки <данные изъяты> б/у, стоимостью 34860 рублей, Нехорошев O.K. и Козинов Г.А., с места совершенного ими преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Действия Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. органами следствия квалифицированы по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. согласны с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Прокурор Коломыцев Г.П. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Нехорошев О.К. и Козинов Г.А. юридически не судимы, совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении них по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а»,«б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: мопед марки <данные изъяты> черного цвета, мощностью 49,5 куб.м. <данные изъяты>, товарный чек от <дата> находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частями 2, 3 статьи 239, статьей 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Нехорошева О.К., Козинова Г.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а»,«б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Нехорошева О.К. и Козинова Г.А. - отменить.

Вещественные доказательства: мопед марки <данные изъяты> черного цвета, мощностью 49,5 куб.м. <данные изъяты>, товарный чек от <дата> находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимым Нехорошеву О.К., Козинову Г.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М. Степанова

1версия для печати

1-157/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Бобровского района Воронежской области ст. пом. прокурора Коломыцев Г.П.
Ответчики
Нехорошев Олег Константинович
Козинов Геннадий Александрович
Другие
Усачева С.В.
Артемчук О.Г.
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Степанова Татьяна Михайловна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ

Дело на сайте суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2017Передача материалов дела судье
18.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2018Дело оформлено
23.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее