Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2019 ~ М-3610/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-4346/19

26RS0001-01-2019-008318-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года                       г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Сухачевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Барановой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Барановой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Барановой Н. А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> г.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем счисления на счет клиента, открытый в Б. в валюте кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех -счисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку дата Таким образом, задолженность образовалась за период с дата по дата.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с дата: по основному долгу - <данные изъяты>

дата судьей Судебного участка № <адрес> был отменен судебный приказ о взыскании с Барановой Н. А. задолженности по кредитному договору вследствие чего Б. обращается в порядке искового производства.

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд исковых требований: взыскать с Барановой Н. А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Баранова Н. А. и ее представитель Маммедова Н.С., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, с учетом возражений представленных ранее. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Барановой Н. А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 23.90% годовых, срок возврата кредита - дата

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, истец взятые на себя обязательства по договору № от дата, по предоставлению кредита выполнил, перечислив на счет Барановой Н. А. денежные средства в размере <данные изъяты>,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, имеющейся в материалах дела.

В свою очередь ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствие с информационным графиком платежей.

Как следует из выписок по счету ответчика, в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № <данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика Барановой Н. А. Б. направлялось требование о досрочном расторжении кредита и необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком было получено, однако осталось неисполненным.

В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

С учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд рассматривает дело в пределах представленных сторонами доказательств, а ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Расчет истца, согласно которому задолженность ответчика перед Б. <данные изъяты> рублей, судом проверен и признан верным.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик Баранова Н. А. несвоевременно и не в полном объеме погашала кредит и уплачивала проценты по нему, чем нарушила условия заключенного дата кредитного договора, следовательно, она должна нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с Барановой Н. А. в пользу Б. сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежными поручениями № от дата и платежным поручением № дата

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Барановой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Барановой Н. А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>.

Взыскать с Барановой Н. А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                  Н.В. Донских