Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2018 от 27.08.2018

Дело № 5-76/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2018 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46), при секретаре Вировской Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Котова С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего АО «Тандер» - кладовщиком-отборщиком,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> минуты гр. Котов С.С., находясь на рабочем месте -АО «Тандер» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на складе распределительного центра тайно, путем свободного доступа похитил 10 глазированных сырков «Свитогорье сырок глазированный» сгущённое молоко 26%, 45 г. (Дмитровский МЗ), стоимостью 20 рублей 90 копеек за 1 штуку, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым АО «Тандер» причинил материальный ущерб в сумме 209 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение.

Котов С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Котова С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в <данные изъяты> гр. Котов С.С., находясь на рабочем месте АО «Тандер» по адресу: д. <адрес> <адрес>, на складе распределительного центра, подъехал на рохле к слоту ОК-062, после чего тайно, путем свободного доступа похитил 10 глазированных сырков «Свитогорье сырок глазированный» сгущённое молоко 26%, 45 г., стоимостью 20 рублей 90 копеек за 1 штуку, которые в дальнейшем съел в тамбуре разгрузочно-погрузочных ворот.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <номер> от <дата>, заявлением Прудникова К.В. о привлечении к ответственности лица, похитившего товар, рапортом, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Котова С.С., справкой о стоимости похищенного имущества.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Котова С.С., в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Котова С.С., учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Котову С.С. административное наказание в виде штрафа. Суд полагает, что назначение Котову С.С. данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного Котовым С.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котова С.С., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:

Идентификатор 18880467180210369734, ОМВД России по Смоленскому району

КПП 673201001 ИНН 6714005453 номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 046614001

КБК 188 116 900500 56000140 ОКТМО 66644000, в УФК по Смоленской области.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Моисеева