РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 октября 2015 года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладких Н. Н. к администрации Красносибирского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гладких Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Красносибирского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:
В 1996 году матери истца Сысоевой А.Ф. на основании распоряжения администрации Красносибирского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. На данном земельном участке был построен жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ Сысоева А.Ф. умерла. После смерти осталось не завещанное имущество - жилой дом и земельный участок, право собственности на них зарегистрировано не было.
После смерти матери, Гладких Н.Н. в течение установленного срока обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус, ознакомившись с документами, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказала, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Гладких Н.Н. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит признать за Гладких Н. Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок, площадью 3500,00 кв.м., местоположение которого: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание Гладких Н.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель администрации Красносибирского сельсовета <адрес> НСО на исковое заявление Гладких Н.Н. в представленном отзыве сообщил, что администрация Красносибирского сельсовета признает заявленные исковые требования в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
<адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на исковое заявление Гладких Н.Н. сообщила, что к имуществу Сысоевой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником является дочь Гладких Н.Н., просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ от 1919 постановлением администрации Красносибирского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Сысоевой А.Ф. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,35 га по адресу: <адрес>. (л.д. 16,17)
Согласно кадастрового паспорта земельного участка с №, учтен на праве частной собственности за Сысоевой А.Ф..
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что Сысоевой А.Ф. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,35 га по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок Сысоева А.Ф. при жизни не зарегистрировала.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе нас чственные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. I ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.
Судом было установлено, что Гладких Н.Н. приняла наследственное имущество после смерти матери Сысоевой А.Ф., иных наследников после смерти Сысоевой А.Ф., обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется, земельный участок был передан в собственность Сысоевой А.Ф. при жизни, не регистрация ее права собственности на имущество, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гладких Н. Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок, площадью 3500,00 кв.м., местоположение которого: <адрес>, кадастровый №.
Судья
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.
Роговая О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.