Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2019 ~ М-110/2019 от 11.03.2019

Дело №2-104/2019

62RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 10 апреля 2019 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием представителя истца – Обидина В.Н., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кирьяковой Марии Алексеевны к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Кирьякова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Борецкое сельское поселение о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный жилой дом. Указала, что являясь единственным наследником первой очереди, своевременно фактически вступила в обладание наследственным имуществом супруга, поскольку осталась проживать в доме мужа, пользоваться домом и приусадебным земельным участком, оформила право собственности на приусадебный земельный участок под домом в соответствии с решением Сараевского районного суда от 14.02.2018 г. Однако ввиду отсутствия зарегистрированных за наследодателем прав на жилой дом оформить наследственные права на указанный объект недвижимого имущества во несудебном порядке невозможно.

Истица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – Обидин В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации МО – Борецкое сельское поселение, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании абз.1 ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Кирьяковой М.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным территориальным отделом по <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с решением Сараевского районного суда Рязанской области от 14.02.2018 г., вступившим в законную силу 16.03.2018 г., за истцом в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, признано право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

На основании вышеуказанного решения суда истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:17:0010301:200, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2018 г. (л.д.13)

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.12.2018 г. жилой дом площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, 1955 года завершения строительства, расположен по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером № (л.д.12).

Таким образом, поскольку жилой дом, располагается на земельном участке, ранее принадлежавшем наследодателю на праве собственности, то истец Кирьякова М.А., приняв наследство супруга в виде земельного участка, в соответствии с положениями п.2 ст. 218, п.1 ст. 1110, п.1, ст. 1153, п.1 ст. 1152, п.1 ст. 1154 ГК РФ, приняла и вступила в фактическое обладание и жилым домом, что также подтверждается справками администрации МО – Борецкое сельское поселение № и 184 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

Исходя из того, что истец приходится наследодателю супругой (свидетельство о заключении брака л.д.9), иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, так как в соответствии с информацией нотариусов Сараевского нотариального округа завещания от имени наследодателя не удостоверялось, наследственных дел не открывалось, суд приходит к выводу, что Кирьякова М.А. имеет все законные основания для признания за собой права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного суд в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 10.04.2019 ░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░