Решение по делу № 2-2860/2012 ~ М-2728/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-2860/12                                                                                               

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                         15 октября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Меркушевой У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску ООО «Новогор-Прикамье» к Араповой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Новогор-Прикамье» обратились в суд с иском к Араповой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Арапова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......

Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ..... руб.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... по ....., ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ..... по ..... За несвоевременное внесение платежей ответчику произведен расчет суммы пени в размере ..... руб.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... по ....., ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ..... по ..... Поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «Новогор-Прикамье», в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

        Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Арапова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

        Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Арапова О.В. Лиц, зарегистрированных в названном жилом помещении, не значится. (л.д.7)

Ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам за период с ..... по ..... в размере ..... руб.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды, ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение (л.д.10-11, 14-20, 23-27).

..... между сторонами заключено соглашение № о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за пользование коммунальными услугами на общую сумму ..... руб. за период с ..... по ..... и Арапова О.В. обязалась произвести погашение имеющейся задолженности в течение одного года (л.д.8-9). Однако обязательства по соглашению не исполнила.

За несвоевременное внесение платежей ответчиком произведен расчет суммы пени в размере ..... руб.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... по ....., ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ..... по ..... (л.д.12-13, 21-22). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов, не оспорен ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет солидарную ответственность с дееспособными членами своей семьи по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременной оплаты коммунальных платежей подлежат уплате проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

Иных лиц, имеющих равное с собственником право пользования жилым помещением судом не установлено, сторонами такая информация не представлена, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг по оплате за коммунальные услуги и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Араповой О.В., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с ..... по ..... в размере ..... руб.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды, ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение; пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с ..... по ..... в размере ..... руб.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды, ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья (подпись)        Л.В. Лимпинская

Копия верна судья