Приговор по делу № 1-391/2015 от 22.07.2015

Дело № 1-391\2015 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 3 августа 2015 года Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Шаповаловой Е.А.

с участием государственного обвинителя Старцева В.А..

подсудимого Безгодова А.Н.

защитника, адвоката Титова В.С.

а так же потерпевшей гр.Г.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Безгодова А.Н., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

29.05.2015 года около 17.00 часа возле магазина «.....» по ул.№1 г.Березники Безгодов А.Н. обнаружил кошелек, принадлежащий гр.Г.Д. в котором находилось принадлежащее ей имущество: зарбплатная и кредитная карты ОАО «.....» на имя гр.Г.Д. с пин-кодом к ним и 33 доллара США, после чего у Безгодова А.Н. возник умысел на тайное хищение денежных средств со счетов кредитной и зарплатной карт ОАО «.....» и 33 долларов США стоимостью по курсу ЦБ России 1716 рублей. Осуществляя свой умысел 29.05.2015 года Безгодов А.Н. в период времени с 17.50 часа до 19.29 часов, введя известный ему пин-код, тайно похитил принадлежащие гр.Г.Д. деньги в общей сумме 45800 рублей со счетов ее кредитной и зарплатной карт банка ОАО «.....» в банкоматах банка ОАО «.....», расположенного по ул.№2, № г.Березники в сумме 37500 рублей и в банкомате, расположенного по ул.№2, № г.Березники в сумме 8300 рублей. Таким образом Безгодов А.Н. тайно похитил деньги, принадлежащие гр.Г.Д. на общую сумму 47516 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив гр.Г.Д. значительный ущерб.

Подсудимый Безгодов А.Н. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Безгодова А.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими Безгодову А.Н. наказание, суд признает наличие двух малолетних детей, полное возмещение причиненного ущерба, «Чистосердечное признание», которое не является явкой с повинной, поскольку подсудимый Безгодов был установлен и изобличен в совершении преступления ранее принятыми сотрудниками полиции следственными и розыскными мероприятиями,

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении Безгодову А.Н. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ..... на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить реальное наказание без изоляции от общества.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступлений, нет.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Безгодову А.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. ежима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада на имя гр.Г.Д. и DVD-R диск с видеозаписью,- надлежит хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░.░.░. ░ DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ \░░░░░░░\ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░