ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-473/2012
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
23 мая 2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Колесникове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой В.А. к Зубаревой Н.А. о признании договора купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и свидетельства о государственной регистрации права недействительными,
установил:
Чеботарева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Зубаревой Н.А. о признании договора купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и свидетельства о государственной регистрации права недействительными по основанию, предусмотренному ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец Чеботарева В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор с ответчиком урегулирован в добровольном порядке. Положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу пот данному основанию, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу истец просила приобщить к материалам дела.
Ответчик Зубарева Н.А. не возражала против принятия судом отказа Чеботаревой В.А. от исковых требований и прекращении производства по делу.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░