Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2018 ~ М-140/2018 от 07.02.2018

№ 2-297/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                         27 февраля 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобыниной В.В. к Адушеву В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бобынина В.В. обратилась в суд с иском к Адушеву В.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих исковых требований истица в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать,- А.В.К. (свидетельство о смерти I-ВС ). После смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она пропустила срок для принятия наследства, так как со слов матери она знала, что ДД.ММ.ГГГГ она подарила квартиру её брату - Адушеву В.В.. О том, что мать составила на ответчика договор дарения, она знала и от него самого, который ей данный договор показывал.

В ноябре месяце из судебного решения, датированного ДД.ММ.ГГГГ, она узнала о том, что договор дарения и переход права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрирован. Она позвонила брату, который сообщил, что переход права собственности в Росреестре он не зарегистрировал и свидетельства о государственной регистрации права не получал, и поэтому через суд признает права собственности в порядке наследования. Она добросовестно полагала, что квартира принадлежит брату и поэтому не обращалась к нотариусу. Считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1154,1155 ГК РФ, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде доли квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти её матери А.В.К..

Истец Бобынина В.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала, что свои исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Адушев В.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями Бобыниной В.В. согласен. Просит их удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании заявлений.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сантахезским сельским советом <адрес>, Адушева В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец А.В.С., мать А.В.К..

Согласно свидетельства о заключении брака, серии II-ВС , выданного ДД.ММ.ГГГГ Новосельским сельским советом <адрес>, Б.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Адушева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Бобынин, жене Бобынин.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, серии 25-АБ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, А.В.К. является собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, серии II-ВС , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации Спасского муниципального района <адрес>, А.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти .

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Адушевым В.В. признано право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери А.В.К.. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования Бобыниной В.В., причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Бобыниной В.В. срок для принятия наследства в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти её матери А.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья: Л.Г.Печенко

2-297/2018 ~ М-140/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бобынина Валентина Васильевна
Ответчики
Адушев Виктор Васильевич
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Печенко Любовь Григорьевна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2018Предварительное судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
02.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее