Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2015 ~ М-1894/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-2293/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года                            г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Бариновой Т.В.,

При секретаре                             Рахмановой Т.Ю.,

С участием истца Шуваева И.В., его представителя Шуваевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваева И. ВасИ.ча к ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», Чернышевой А. СтА.вовне, Чернышеву С. С., Ворфоломеевой Е. С., Шаробарину А. В., Ворфоломееву Э. Р. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Шуваев И.В. обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей, в котором просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>9 между нанимателем и ответчиками; обязать ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>9.

    В обоснование заявленных требований указал на то, что он является нанимателем жилого помещения в виде 2-х комнатной квартиры общей площадью 52,60 кв.м., жилой площадью 33,30 кв.м. по адресу: <адрес>9. Совместно с ним в квартире зарегистрированы и постоянно проживают ответчики Чернышева А.С., Чернышев С.С., Ворфоломеева Е.С., Шаробарин А.В., Ворфоломеев Э.Р. Указанные лица являются родственниками (детьми и внуками) его бывшей жены Чернышевой Н.И. и были прописаны по указанному адресу после регистрации брака между ним и Чернышевой Н.И. После расторжения брака в 2007 году между ним и Чернышевой Н.И., ответчики предложили ему покинуть жилое помещение. С 2010 г. и по настоящее время он проживает на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Чернышева Н.И. умерла. Ответчики работают, имеют доход выше прожиточного минимума, злоупотребляют спиртными напитками, на коммунальные услуги не оплачивают, вся задолженность взыскивается с его пенсии. Он неоднократно обращался в ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», с просьбой о разделении лицевого счёта, на которые были получены отказы. До настоящего момента соглашение об определении долей в оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истец - Шуваев И.В. и его представитель по устному соглашению – Шуваева С.И. доводы и требования иска поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчики – ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», Чернышева А.С., Чернышев С.С., Ворфоломеева Е.С., Шаробарин А.В., Ворфоломеев Э.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Суд, с согласия истца и его представителя, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истец Шуваев И.В. является нанимателем жилого помещения в виде 2-х комнатной квартиры общей площадью 52,60 кв.м., жилой площадью 33,30 кв.м. по адресу: <адрес>9, совместно с истцом в квартире зарегистрированы и проживают Чернышева А.С. (дочь), Чершышев С.С. (внук), Ворфоломеева Е.С. (дочь), Шаробарин А.В. (внук), Ворфоломеев Э.Р. (внук) (л.д. 17).

Указанные лица являются родственниками (детьми и внуками) Чернышевой Н.И. и были прописаны по указанному адресу после регистрации брака между Шуваевым И.В. (истцом) и Чернышевой Н.И., который в 2007 году был расторгнут (л.д. 19).

Чернышева Н.И. в спорной квартире не зарегистрирована.

В соответствии с представленной выпиской из лицевого счета №, Шуваеву И.В. начисляется к оплате коммунальные услуги за шестерых человек. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 38867, 89 руб. (л.д. 20).

Как указывает истец, между ним и ответчиками с 2007 г. сложились неприязненные отношения, семьи ведут раздельное хозяйство, контакта между ними нет, после расторжения брака с Чернышевой Н.И., ответчики настаивали, чтобы он покинул квартиру. В настоящее время он проживает на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Коммунальные платежи оплачивает самостоятельно согласно информации предоставленной ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ». Желает оплачивать коммунальные услуги в том размере, который ему положен по закону.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие, же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Истец неоднократно обращался в ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», с просьбой о разделении лицевого счёта, на что были получены отказы в устной форме.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что стороны проживают разными семьями, управляющей компанией жилого <адрес>, является ответчик - ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», который предоставляет жилищно-коммунальные услуги.

    Доказательств обратного суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", являются основанием для определения долей истца и ответчиков в оплате коммунальных платежей.

Таким образом, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, определить порядок участия Шуваева И.В. в расходах по оплате коммунальных платежей в отношении <адрес> в <адрес> в равных долях с ответчиками, которая, с учетом количества проживающих и зарегистрированных в спорной квартире лиц, составит 1/6 доли.

    Также суд полагает необходимым обязать ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> соразмерно установленным долям, с ежемесячным оформлением и выдачей платежного документа на оплату жилого помещении я и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шуваева И. ВасИ.ча к ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», Чернышевой А. СтА.вовне, Чернышеву С. С., Ворфоломеевой Е. С., Шаробарину А. В., Ворфоломееву Э. Р. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей, удовлетворить.

Определить следующий порядок участия в расходах по оплате коммунальных платежей в отношении двухкомнатной <адрес>:

Шуваев И. ВасИ.ч является плательщиком коммунальных платежей в размере 1/6 доли от общей и жилой площади указанной выше квартиры;

Чернышева А. СтА.вовна, Чернышев С. С., Ворфоломеева Е. С., Шаробарин А. В., Ворфоломеев Э. Р. являются плательщиками коммунальных платежей в размере 5/6 доли от общей и жилой площади указанной выше квартиры.

Обязать ООО «Сибирский Сервисный центр ЖКХ» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> соразмерно установленным долям: Шуваеву И. ВасИ.чу в размере 1/6 доли от общей и жилой площади названной квартиры; Чернышевой А. СтА.вовне, Чернышеву С. С., Ворфоломеевой Е. С., Шаробарину А. В., Ворфоломееву Э. Р. – в размере 5/6 доли от общей и жилой площади указанной выше квартиры, с обязательным ежемесячным оформлением и выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу /подпись/