Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-474/2019 от 27.05.2019

гр. дело № 2-690/14 (№13-474/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» сентября 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Еремишине А.А.

с участием представителя ответчика по доверенности Рыженко А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Абрамкина Евгения Егоровича о восстановлении срока на обжалование определения суда от 23.04.2019г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамкину Евгению Егоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.04.2019г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве ОАО «Сбербанк России» на правопреемника Никульшина Вячеслава Ивановича по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамкину Евгению Егоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора на общую сумму в размере 360979.59 руб. (л.д.128).

27.05.2019г. в суд поступила частная жалоба ответчика Абрамкина Е.Е. на указанное определение суда с ходатайством, в котором заявитель просит восстановить срок на подачу частной жалобы в связи с поздним получением копии определения суда от 23.04.2019 г.

Суд находит необходимым восстановить срок на обжалование определения суда по тем основаниям, что пропущен он по уважительной причине.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По смыслу указанной правовой нормы начало и окончание процессуального срока на подачу частной жалобы определяется в соответствии с общим и правилами исчисления процессуальных сроков, установленными ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

Процессуальный срок подачи частной жалобы, исходя из ч. 3 ст. 107 ГПК РФ и ч. 1 ст. 108 ГПК РФ, начинает течь на следующий день после даты вынесения определения суда и оканчивается в последний день пятнадцатидневного срока.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» перечислены уважительные причины пропуска срока обжалования решения суда для лиц, участвующих в деле, к числу которых могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Вышеуказанное определение суда направлено заявителю 24.04.2019г., которое ответчик Абрамкин Е.Е., не присутствовавший в судебном заседании при его вынесении, получил 10.05.2019г., о чем имеется уведомление (л.д.135), пятнадцатидневный срок истекает 25.05.2019г., который приходится на выходной день, частная жалоба ответчика поступила в суд 27.05.2019г., то есть в пределах пятнадцатидневного срока для обжалования, в связи с чем суд находит необходимым восстановить срок на обжалование определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 320 - 322 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Восстановить Абрамкину Евгению Егоровичу срок на обжалование определения суда от 23.04.2019г. о замене взыскателя в исполнительном производстве ОАО «Сбербанк России» на правопреемника Никульшина Вячеслава Ивановича по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамкину Евгению Егоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

гр. дело № 2-690/14 (№13-474/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» сентября 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Еремишине А.А.

с участием представителя ответчика по доверенности Рыженко А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Абрамкина Евгения Егоровича о восстановлении срока на обжалование определения суда от 23.04.2019г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамкину Евгению Егоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.04.2019г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве ОАО «Сбербанк России» на правопреемника Никульшина Вячеслава Ивановича по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамкину Евгению Егоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора на общую сумму в размере 360979.59 руб. (л.д.128).

27.05.2019г. в суд поступила частная жалоба ответчика Абрамкина Е.Е. на указанное определение суда с ходатайством, в котором заявитель просит восстановить срок на подачу частной жалобы в связи с поздним получением копии определения суда от 23.04.2019 г.

Суд находит необходимым восстановить срок на обжалование определения суда по тем основаниям, что пропущен он по уважительной причине.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По смыслу указанной правовой нормы начало и окончание процессуального срока на подачу частной жалобы определяется в соответствии с общим и правилами исчисления процессуальных сроков, установленными ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

Процессуальный срок подачи частной жалобы, исходя из ч. 3 ст. 107 ГПК РФ и ч. 1 ст. 108 ГПК РФ, начинает течь на следующий день после даты вынесения определения суда и оканчивается в последний день пятнадцатидневного срока.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» перечислены уважительные причины пропуска срока обжалования решения суда для лиц, участвующих в деле, к числу которых могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Вышеуказанное определение суда направлено заявителю 24.04.2019г., которое ответчик Абрамкин Е.Е., не присутствовавший в судебном заседании при его вынесении, получил 10.05.2019г., о чем имеется уведомление (л.д.135), пятнадцатидневный срок истекает 25.05.2019г., который приходится на выходной день, частная жалоба ответчика поступила в суд 27.05.2019г., то есть в пределах пятнадцатидневного срока для обжалования, в связи с чем суд находит необходимым восстановить срок на обжалование определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 320 - 322 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Восстановить Абрамкину Евгению Егоровичу срок на обжалование определения суда от 23.04.2019г. о замене взыскателя в исполнительном производстве ОАО «Сбербанк России» на правопреемника Никульшина Вячеслава Ивановича по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Абрамкину Евгению Егоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

1версия для печати

13-474/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Абрамкин Евгений Егорович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.05.2019Материалы переданы в производство судье
12.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Материал оформлен
06.12.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее