Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2016 от 04.04.2016

Дело № 1-131/2016

Поступило в суд: «04» апреля 2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 30 мая 2016 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующей судьи: Зуевой Ю.Э.,

при секретаре: Желтенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданяна Ю.Г.,

защитника – адвоката Молодцева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также подсудимой Шустовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шустовой Л. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

Подсудимая Шустова Л.М. умышленно причинила смерть К ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шустова Л.М. и К распивали спиртные напитки в <адрес>.

В ходе распития спиртных напитков между Шустовой Л.М. и К возникла бытовая ссора, в ходе которой К причинил Шустовой Л.М. телесные повреждения, нанеся удары руками в область груди и по голове, от которых Шустова Л.М. испытала физическую боль.

В связи с этими обстоятельствами у Шустовой Л.М., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений к К, сформировался преступный умысел, направленный на причинение смерти К.

Реализуя возникший преступный умысел, Шустова Л.М., находясь в указаное время в указанном месте, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, целенаправленно, из личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти К и желая её наступления, взяла в руки кухонный нож, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, с силой, нанесла указанным ножом множественные (не менее 66) удары в жизненно-важные органы К - голову, шею, туловище и по рукам, причинив К следующие телесные повреждения:

- на туловище - множественные (17) колото-резаные ранения груди, проникающие в правую и левую плевральную полости со множественными повреждениями пристеночной
плевры, лёгких, сердечной сорочки и сердца. Множественные (6) слепые колото-резаные ранения левой поясничной области, проникающие в брюшную полость с повреждениями
брюшины, забрюшинной клетчатки, брыжейки тонкой и толстой кишки, дна желудка, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности являются опасными для жизни и по этому признаку оцениваются как тяжкий вред здоровью.

- множественные (38) не проникающие, слепые колото-резаные ранения задней и передней поверхности груди, поясничной области с повреждением мягких тканей без повреждения крупных кровеносных сосудов, слепое не проникающее, колото-резаное ранение передней поверхности груди слева без повреждения магистральных сосудов, которые при жизни влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трёх недель (21 день) и по этому признаку оцениваются как лёгкий вред здоровью.

-    слепое не проникающее, колото-резаные ранение передней поверхности шеи справа
без повреждения магистральных сосудов, слепое не проникающее, колото-резаные ранение
передней поверхности шеи слева без повреждения магистральных сосудов, которые при жизни влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трёх недель (21 день) и по этому признаку оцениваются как лёгкий вред здоровью.

- на голове: две резаные раны мягких тканей правой надбровной области и левой височной области, которые при жизни влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком не свыше трёх недель (21 день) и по этому признаку оцениваются как лёгкий вред здоровью.

- на левой руке: резаная рана задневнутренней поверхности левого плеча на границе нижней и средней трети без повреждения крупных сосудов, которая при жизни влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком не свыше трёх недель (21 день) и по этому признаку оценивается как лёгкий вред здоровью.

Смерть К наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления от множественных (17) слепых колото-резаных ранений груди, проникающих в правую и левую плевральную полости с множественными повреждениями пристеночной плевры, лёгких, сердечной сорочки и сердца и множественных (6) слепых колото-резаных ранений левой поясничной области, проникающих в брюшную полость с повреждениями брюшины, забрюшинной клетчатки, брыжейки тонкой и толстой кишки, дна желудка, сопровождающихся обильной кровопотерей приведшей к малокровию организма.

Подсудимая Шустова Л.М. вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Допросив в судебном заседании свидетелей обвинения и защиты, проверив показания потерпевшего, исследовав иные доказательства по делу, суд находит виновность подсудимой Шустовой Л.М. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

<данные изъяты>

Свидетель Р в суде пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. Её квартира расположена напротив <адрес>, в которой проживали подсудимая Шустова и потерпевший К. В коридоре на лестничной площадке всегда от их квартиры чувствовался устойчивый запах алкоголя, иногда к ним приходили друзья в состоянии алкогольного опьянения, но они не шумели, конфликтов между ними не было.

ДД.ММ.ГГГГ она ушла из квартиры, вернулась около 22 часов. На лестничной площадке, ничего необычного она не заметила, всё было спокойно, криков или звуков, похожих на удары, падения предметов, из <адрес> не доносилось. Около 01 часа ночи сотрудниками полиции она была приглашена в <адрес> качестве понятой, при ней осматривали квартиру, в комнате которой был обнаружен труп Каписа.

Из показаний свидетеля Б, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что его знакомый К проживал со своей сожительницей Шустовой по адресу: <адрес>. Капис часто злоупотреблял спиртными напитками вместе с Шустовой, выпивали они чаще всего вдвоём. Шустова нигде не работала, постоянно пила спиртное до тех пор, пока не закончатся деньги. По характеру она неуравновешенная, у неё бывают перепады настроения, вспышки агрессии. Ему известно, что однажды Шустова порезала ножом К в область стопы, по этому поводу он обращался в БСМП №. Также со слов К, ему было известно, что она порезала его ножом в бок, но за медицинской помощью он не обращался. Он видел Сергея ДД.ММ.ГГГГ, они с ним ходили вместе искать работу, но безуспешно. Вечером, около 17 часов он и К пришли к Шустовой домой, но Шустова сказала, что они хотят остаться вдвоём и через пять минут он ушёл домой. Он с ними спиртное не употреблял, но при нём Шустова говорила, что у неё есть «копейки», то есть деньги.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ему позвонил К, сказал, что ходил искать работу. Около 21 часа ему позвонила Шустова со своего номера телефона № и сообщила, что К находится дома и что лицо у него в крови. Голос у неё был сильно пьяный, взволнованной она не была, скорее безразличная, после этого она молчала в трубку. Он положил трубку, и пошёл к ним, но дверь никто не открыл, он позвонил ей на телефон, но никто не брал трубку, в квартире он услышал мелодию её телефона и какое-то бурчание, вроде ругательства, что «пошли вы все, не буду брать трубку». Он ушёл домой. Около 22 часов 45 минут ему вновь позвонила Шустова и снова сказала, что К лежит, лицо у него в крови. При этом она еле говорила от того, что была сильно пьяна. Он пошёл к Шустовой в квартиру. Она открыла входную дверь. Он зашёл в квартиру, и увидел, что на полу на спине в комнате лежал К в луже крови. Шустова была сильно пьяна. Шустова рассказала, что К пришёл домой избитый и ударился головой о маленький чёрный стол. Но полу у дивана, на котором сидела Шустова он увидел кухонный нож с чёрной рукояткой. Он вызвал скорую помощь. Скорая помощь приехала около 23 часов 40 минут. Врачи констатировали смерть К. Врач поднял вверх одежду К, у него была резаная рана в области сердца. Врач приподнял К спина у него была в крови. Шустова была одета в футболку светлого цвета с каким-то рисунком, на ней были следы крови(т. 1 л.д. 127-130).

Свидетель П в суде пояснил, что с 2012 года он работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, от диспетчера поступил вызов по адресу: <адрес>. Он совместно с фельдшерами С и С в 23 часа 20 минут прибыли по указанному диспетчером адресу. В квартире находилась подсудимая, которая по внешним признакам, была в состоянии опьянения, а также мужчина, который вызвал скорую, пояснив, что ему позвонила подсудимая и сказала, что пострадавший пришел избитый. В комнате на полу без признаков жизни лежал мужчина с резаными ранениями, на полу у дивана лежал большой кухонный нож, вблизи трупа лежали осколки стеклянной банки.

Свидетель С дал аналогичные показания, дополнив, что на их вопрос подсудимая пояснила, что она вдвоём с пострадавшим употребляла алкогольные напитки, что между ними произошло, она не говорила, отмалчивалась. На столике в комнате были следы распития спиртного.

Свидетель Ч в суде пояснила, что Шустова её родная сестра. К проживал вместе с ней. Шустова выпивала, когда стала проживать с К, то пила запойно. Охарактеризовала Шустову как трудолюбивую, добросовестную. Шустова ухаживала за пожилыми родственниками, хозяйственная, домовитая. Были случаи, когда она приезжала к Шустовой и в её квартире находились лица, злоупотребляющие алкоголем, она несколько раз забирала Шустову к себе домой, чтобы последняя не пила, но Шустова возвращалась к К. Неоднократно видела у Шустовой синяки, но Шустова скрывала, что К её избивал. Вспышек агрессии у Шустовой, она не видела.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе осмотра <адрес>, в левом ближнем углу комнаты стоит стол деревянный, под стулом множество пустых банок различной емкостью от 0,5 л. До 3,0 л., у правой ножки стула расположены осколки от банки со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, на диване на одной из наволочек подушки расположено пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь, между стенкой и диваном, посередине комнаты расположен журнальный столик, на нем две кружки, две рюмки, одна п/э бутылка без содержимого, емкостью 1,0 л., на столе мобильный телефон «Samsung» красного цвета, один мобильный телефон черного цвета, один осколок стекла. Столик неестественно отодвинут от стены, полуразвернут. На полу, головой ближе к столику, на расстоянии 70 см. от правой стены комнаты, ногами к левой стене комнаты, по диагонали расположен труп К, под трупом и вблизи него расположены следы вещества бурого цвета со сгустками, осколки от банки, пятно вещества бурого цвета. На полу у дивана, ближе к середине дивана обнаружен кухонный нож с рукоятью черного цвета. При осмотре туалетной комнаты, в тазике лежит замоченная женская майка (футболка) со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь. В прихожей, а также на лестничной клетке 13-го этажа и у входа в <адрес> обстановка не нарушена, следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено (т.1 л.д. 12-23).

Согласно протоколу осмотра трупа К от ДД.ММ.ГГГГ, труп расположен в положении лежа на спине, линолеум справа от трупа бесформенно запачкан подсыхающей кровью. Лицо и волосистая часть головы обильно пропитаны подсыхающей кровью. Повреждения на передней поверхности шеи слева, на передней поверхности груди слева, две линейные раны при сведенных краях веретенообразные. На задней поверхности груди и поясницы, больше слева, множественное количество ран веретенообразной формы при сведенных краях линейной формы (т. 1 л.д. 25-31).

По заключению судебно-медицинского эксперта (экспертиза трупа) № от 18.03.2016г. при исследовании трупа К были обнаружены повреждения:

A)    на туловище - множественные (17) колото-резаные ранения груди, проникающие в
правую и левую плевральную полости со множественными повреждениями пристеночной
плевры, лёгких, сердечной сорочки и сердца. Множественные (6) слепые колото-резаные
ранения левой поясничной области, проникающие в брюшную полость с повреждениями
брюшины, забрюшинной клетчатки, брыжейки тонкой и толстой кишки, дна желудка.

Б) множественные (38) не проникающие, слепые колото-резаные ранения задней и передней поверхности груди, поясничной области с повреждением мягких тканей без повреждения крупных кровеносных сосудов. Слепое не проникающее, колото-резаное ранение передней поверхности груди слева без повреждения магистральных сосудов.

B)    слепое не проникающее, колото-резаные ранение передней поверхности шеи справа
без повреждения магистральных сосудов. Слепое не проникающее, колото-резаные ранение
передней поверхности шеи слева без повреждения магистральных сосудов.

Г) на голове: две резаные раны мягких тканей правой надбровной области и левой височной области.

Д) на левой руке: резаная рана задневнутренней поверхности левого плеча на границе нижней и средней трети без повреждения крупных сосудов.

Смерть К наступила от повреждений, указанных в п. 1 а) выводов, то есть от множественных (17) слепых колото-резаных ранений груди, проникающих в правую и левую плевральную полости с множественными повреждениями пристеночной плевры, лёгких, сердечной сорочки и сердца и множественных (6) слепых колото-резаных ранений левой поясничной области, проникающих в брюшную полость с повреждениями брюшины, забрюшинной клетчатки, брыжейки тонкой и толстой кишки, дна желудка, сопровождающихся обильной кровопотерей приведшей к малокровию организма.

Повреждения эти как каждое в отдельности, так и в совокупности являются опасными для жизни и по этому признаку оцениваются как тяжкий вред здоровью. Эти повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Характер повреждений, отмеченных в п. 1. Б), в), г), д) даёт основание считать, что образовались они от воздействия колюще-режущего орудия, вероятно, клинка того же ножа, от которого образовались повреждения, отмеченные в п. 1 а). Такие повреждения при жизни влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трёх недель (21 день) и по этому признаку оцениваются как лёгкий вред здоровью. В прямой причинно-следственной связи со смертью эти повреждения не состоят.

4.    Всего на голове, шее, туловище, левом плече имело место не менее 66 (шестидесяти
шести) воздействий орудия, обладающего колюще-режущими свойствами.

Расположение и характер всех обнаруженных повреждений дают основания допустить возможность их образования при горизонтальном, вертикальном, а также каком-либо промежуточном положении тела потерпевшего, причём взаиморасположение потерпевшего и лица, наносившего повреждения, могло быть любым, меняться в процессе нанесения повреждения. Представляется однако, более вероятным, что большинство повреждений наносились при горизонтальном положении тела потерпевшего.

Характер повреждений, микроскопическая картина тканей из области повреждения, дают основания полагать, что с момента нанесения повреждений до наступления смерти прошло, вероятно, не более 15-60 минут в достаточно короткий промежуток времени и установить последовательность (очередность) образования всех повреждение не представляется возможным.

Не исключено, что в течение непродолжительного времени после нанесения повреждений, от которых наступила смерть (исчисляемого, возможно, минутами), пострадавший мог совершать активные целенаправленные действия, передвигаться.

7.    Каких-либо признаков, указывающих на возможность причинения повреждений
самим потерпевшим в указанных повреждениях не обнаружено.

При проведении судебно-химической экспертизы биообъектов от трупа К, обнаружен этиловый спирт в крови 1,02 промилле, что у живых лиц может соответствовать лёгкой степени алкогольного опьянения. В моче обнаружен этиловый спирт в количестве 2, 96 промилле. При проведении теста имунохромотографическим методом морфин в моче не выявлен.

Степень выраженности трупных явлений, отмеченных при осмотре трупа на месте его обнаружения (трупное окоченение слабо выражено в мышцах лиц (жевательных) и нижних конечностях. В остальных группах мышц отсутствует. Трупные пятна расположены на задней поверхности туловища и конечностей, бледно-красного цвета. При дозированном надавливании полностью исчезают и восстанавливают первоначальную интенсивность окрашивания через одну минуту. При ударе по передней поверхности плеча образуется мышечный валик высотой 1 см. Температура в печени 32,2 градуса Цельсия при температуре окружающего воздуха 20,5 градусов Цельсия, даёт основание полагать, что смерть наступила в срок, вероятно не менее 6 и не более 12 часов до смотра (т. 1 л.д.225-230).

Из протокола личного обыска Шустовой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, следует. что у неё изъято: футболка светлого цвета с рисунком на передней поверхности в виде бабочки, брюки серого цвета (т. 1 л.д.48-52).

Из заключения экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на срезах ногтевых пластин с левой руки Шустовой Л.М., смывах с правой и левой руки Шустовой Л.М., клинке ножа (II), осколках стеклянной тары, наволочке с ОМП, свитере и куртке; футболке и брюках Шустовой Л.М. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего К Происхождение крови от подозреваемой Шустовой Л.М. исключается.

На ручках ножей «I», «II» установлено наличие пота, происхождение которого от Шустовой Л.М. не исключается(т. 1 л.д. 209-215).

Из протокола освидетельствования Шустовой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на запястье правой руки имеется линейной формы резаная рана, длиной 1,7 мм., шириной 1,0 мм. с розовыми краями. Со слов Шустовой Л.М. в левой височной области и в груди она чувствует болезненность при надавливании (т. 1 л.д. 65-73).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, нож № изъятый в ходе осмотра места происшествия имеет общую длину около 27 см 5 мм, с пластмассовой рукояткой черного цвета, без заклёпок, а также лезвием металлического цвета длиной по обушку 14 см 07 мм. Длина рукоятки ножа около 12 см 8 мм. Лезвие ножа около рукоятки имеет ширину 03 см 05 мм.(т. 1 л.д. 233-238).

Из карты вызова скорой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 23 часа 02 минуты поступил вызов, в 23 часа 03 минуты вызов был передан бригаде, в 23 часа 20 минут бригада прибыла по адресу <адрес>. На момент осмотра тело мужчины лежит в комнате, на полу, без сознания, дыхание отсутствует. На теле видны множественные раны со следами запекшейся крови. В комнате присутствует женщина, представившееся сожительницей мужчины лежащего на полу. По обстоятельствам травмы ничего не поясняет - отмалчивается. Также в квартире присутствует мужчина, представившейся другом погибшего, пояснил, что скорую вызвал он, придя в квартиру, и увидев в крови лежащего на полу, умершего, он и вызвал бригаду скорой помощи, пояснив, что ему позвонила гражданка (жена) потерпевшего и сказала, что он без сознания. Придя в квартиру в 22 часа 45 минут видел его уже мёртвым, без дыхания и пульса на сонных артериях. До момента произошедшего пострадавший и женщина употребляли алкогольные напитки ( т.1 л.д. 242-243).

Из детализации телефонных соединений, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на номер мобильного телефона № Б поступило два входящих вызова от абонента с номером №: первый входящий вызов в 21 час 10 минут 02 секунды - продолжительность разговора составила 1 минуту 7 секунд и второй входящий вызов поступил ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут 48 секунд - продолжительность разговора составила 00 минут 13 секунд (т. 1 л.д. 247-249).

Вышеуказанная детализация подтверждает показания свидетеля Б, пояснившего, что с номера телефона № ему дважды звонила Шустова Л.М. и сообщила о том, что лицо у Сергея в крови.

Из протокола осмотра CD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетель Б сообщает о необходимости прибытия скорой помощи по адресу <адрес> К, который лежит без дыхания, но лицо все разбито, тут все в крови, пояснив, что супруга позвонила ему, он пришел в квартиру, буквально 3 минуты назад и давай сразу вам звонить (т. 1 л.д. 245-246).

Согласно протоколу явки с повинной Шустовой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, она на протяжении года сожительствует с К, который злоупотреблял спиртными напитками. Во время распития постоянно её избивал, неоднократно угрожал убить. Она неоднократно пыталась выгнать его из дома, но он с силой возвращался обратно. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня они с Сергеем находились в квартире и распивали спирт, во время распития он ударил её в грудь и по голове бил руками. Она со стола взяла нож, какой не помнит и ударила его в область груди, а так как боялась, что избиение продолжится и, ненавидя его последнее время, наносила удары ножом по его телу, по спине, по груди. После чего она позвонила Б и позвала к себе. Б - это друг Сергея, он вызвал скорую. Нож большой с черной ручкой. Подробности она не может вспомнить, потому что была в сильном алкогольном состоянии (т. 1 л.д.43).

Таким образом, вина подсудимой установлена.

Эти доказательства соответствуют в совокупности и пояснениям подсудимой Шустовой Л.М. в стадии предварительного расследования.

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству подсудимой были исследованы показания Шустовой Л.М., данные в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых усматривается, что около одного года она часто употребляла спиртное с сожителем К, они распивали спиртное чаще всего вдвоём, иногда к ним приходил Б. Когда она выпивала спиртное, у неё были провалы в памяти, она не помнила то, что происходило. К они проживали вдвоём в квартире по адресу: <адрес>. По характеру Сергей был, когда трезвый, очень культурный, добрый, но когда выпьет спиртное, проявлял агрессию, мог её побить. ДД.ММ.ГГГГ днём она с К дома распивали спирт, выпили около одного литра спирта на двоих. Они были сильно пьяны. В процессе распития спиртного она спросила у К оставшуюся сдачу после приобретения спирта, К высказался в её адрес нецензурной бранью, выглядел агрессивно, его глаза были красные, он был сильно пьян, будучи недовольным вопросом нанёс ей рукой в область груди несколько ударов, ей было очень больно, также нанёс ей удар кулаком по голове, она ощутила физическую боль. У неё произошёл провал в памяти и что происходило дальше, она помнит обрывками. В явке с повинной она указала, что взяла со стола кухонный нож, но точно этого она не помнит. Как она наносила удары Сергею ножом, по каким частям тела, она не помнит. Удары она наносила ему в связи с обидой, так как он её побивал, и ещё ей было больно. В явке с повинной она указала, что ударила его в область груди, но точно она не помнит, куда приходились удары и общее их количество. Сергей упал на пол, лицо у него было в крови, на его теле также была кровь. У неё всё было как в тумане, она не знала, что делать, изначально не поняла, что он мёртв. Поэтому она позвонила Б и сказала, что Сергей лежит на полу и лицо у него в крови. О том, что это она наносила ему телесные повреждения, Павлу она не говорила. Она помнит, что открыла Б входную дверь, он вошёл в квартиру, на полу лежал Сергей. Павел вызвал скорую помощь, приезжали ли врачи скорой помощи, она не помнит. В квартире через некоторое время вошли сотрудники полиции, она сидела на диване, на полу у дивана лежал кухонный нож, как он там оказался, не помнит. Она осознаёт, что убила К, но не хотела его убивать (т. 1 л.д. 53-58).

Объяснение подсудимой Шустовой Л.М. о том, что у неё произошла ссора с К, в ходе которой она взяла на столе нож и нанесла удары К, после чего позвонила Б, сообщив, что у К разбито лицо, объективно подтверждаются показаниями Б о том, что ему позвонила Шустова и сообщила, что К лежит с разбитым лицом, по приходу в квартиру к Шустовой на полу в комнате он видел К, рядом с ним кровь, позвонил и вызвал скорую помощь, и соответствуют детализации телефонных соединений, протоколу осмотра места происшествия, из которого следует, что в квартире Шустовой Л.М. на столе были обнаружены две рюмки, рядом с диваном нож с черной ручкой, протоколом личного обыска, в ходе которого была изъята футболка подсудимой, заключением экспертизы вещественных доказательств о том, что на изъятом клинке ножа, футболке и брюках Шустовой обнаружена кровь, принадлежащая потерпевшему К, на ручке ножа пот, принадлежащей подсудимой Шустовой.

Проверяя и оценивая, приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимой Шустовой Л.М. в совершении указанного преступления.

Как следует из материалов дела, допросы Шустовой Л.М. проводились с участием защитника- адвоката с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения Шустовой Л.М. положений ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Шустова Л.М. не оспаривала, что причинила телесные повреждения К, от которых наступила его смерть, подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Явка с повинной Шустовой Л.М. также получена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Проанализировав все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд считает установленным, что именно Шустова Л.М. умышленно совершила убийство потерпевшего К, нанеся ему большое количество ножевых ранений.

Законных оснований для причинения вреда потерпевшему К у подсудимой Шустовой Л.М. не было, действовала она не в состоянии необходимой обороны, так как в судебном заседании установлено, что насилие опасное для жизни в отношении подсудимой Шустовой Л.М. не применялось.

Телесные повреждения, которые были обнаружены при освидетельствовании Шустовой Л.М. (резаная рана линейной формы 1,7 мм х 1,0 мм) были получены Шустовой Л.М. при нанесении К ножевых ранений.

Из показаний подсудимой Шустовой Л.М. следует, что К нанес ей удары кулаком в область груди и головы, при освидетельствовании телесные повреждения у подсудимой не обнаружены, имеет место только болезненность при пальпации, а, следовательно, беря в руки нож при отсутствии общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья, и нанося множественные удары ножом в область груди, поясничной области, подсудимая действовала умышленно с целью убийства потерпевшего.

С учетом изложенного, суд убежден, что Шустова Л.М. осознавала, что ее действия являются опасными для жизни потерпевшего К и неизбежно повлекут наступление его смерти и желала этого, то есть Шустова Л.М. действовала умышленно, нанося большое количество ударов ножом в жизненно-важные органы человека в голову, шею, грудную клетку, туловище, где расположены крупные кровеносные сосуды, повредив внутренние органы человека-сердце, легкие.

О наличии умысла на лишение жизни потерпевшего свидетельствует как использованное орудие преступления, а именно нож, обладающий колюще-режущими свойствами, так и характер действий подсудимой, количество нанесенных ударов в жизненно-важные органы и локализация множественных (17) колото-резаных ранений груди, проникающие в правую и левую плевральную полости со множественными повреждениями пристеночной плевры, лёгких, сердечной сорочки и сердца, множественные (6) слепые колото-резаные ранения левой поясничной области, проникающие в брюшную полость с повреждениями брюшины, забрюшинной клетчатки, брыжейки тонкой и толстой кишки, дна желудка, что и повлекло за собой смерть потерпевшего.

Действия Шустовой Л.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

<данные изъяты>

Учитывая заключение врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а также поведение подсудимой в период предварительного следствия, в судебном заседании, суд убежден, что преступление ею совершено в состоянии вменяемости.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является явка с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой, противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в причинении побоев подсудимой.

Из показаний подсудимой следует, что К нанес ей удары в грудь и голову, ей стало больно и обидно, она взяла нож и нанесла им удары К, данное обстоятельство не опровергнуто органами предварительного расследования, а, следовательно, суд учитывает поведение потерпевшего, являющегося поводом для совершения преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против жизни человека, которое относится к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, оснований для назначения Шустовой Л.М. наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, по делу не установлены.

Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Шустовой Л.М. наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Шустовой Л.М. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шустову Л. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 8 (восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Шустовой Л.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Шустовой Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе <адрес>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- два кухонных ножа, наволочку с рисунком, майку ( футболку) женскую, одежду с трупа К: кофту, свитер, куртку, осколки стекла, футболку ( майку с рисунком), срезы ногтевых пластин, смывы с рук Шустовой Л.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского районного суда <адрес>, уничтожить;

-сотовый телефон « Нокиа» и « Самсунг», хранящиеся там же, выдать сестре подсудимой Ч, проживающей <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                      Ю.Э. Зуева