Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-354/2014 от 19.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Медведев А.В., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ИП Какаулина И.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Красноярска из мирового суда Советского района г,Красноярска поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ИП Какаулина И.В., совершенном ДД.ММ.ГГГГ года в помещении игрового зала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с прилагаемыми материалами для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос и выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области организации азартных игр осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку фактически административное расследование не проводилось, рассмотрение протокола относится к подсудности мировых судей.

Таким образом, рассмотрение данного административного материала не относится к компетенции районного суда.

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ИП Какаулина И.В. подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка в Советском районе г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Какаулина И.В с приложенными материалами направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка в Советском районе г.Красноярска.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Судья Медведев А.В.

5-354/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
КАКАУЛИН ИЛЬЯ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведев Андрей Викторович
Статьи

ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.09.2014Передача дела судье
23.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее