Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2814/2011 ~ М-1995/2011 от 27.07.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 августа 2011 г.                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Мироновой Н.М.,

с участием представителя истца – Ильзиковича В.В. ( доверенность №д-682 от ДД.ММ.ГГГГ).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Заявлением мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг 5 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался оплатить ФИО1 денежную сумму, в размере 43 000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ФИО2 до настоящего времени не возвращены. Заявлено требование о взыскании денежной суммы по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 руб., 6 431 рублей 10 копеек – проценты за пользование чужими денежными средства.

Истец – ФИО1 в зал судебного заседания не явился, доверил представлять свои интересы Ильзикович В.В., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 – будучи надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в его отсутствие не заявлял.

Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи. Договор считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кроме того, согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

В соответствии с ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО5 денежные средства в сумме 5 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ (подлинник приобщен к материалам дела).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была составлена расписка(подлинник приобщен к материалам дела), согласно которой он обязался оплатить ФИО1 денежную сумму в размере 43 000 руб. в счет оплаты восстановительного ремонта автомобиля Тойота Корона, арендованного ФИО2 у ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства до настоящего времени ФИО2 не возвращены, что подтверждается указанными в исковом заявлении данными по делу, установлено при рассмотрении дела, а также вышеуказанными доказательствами.

В соответствии с ст.807, 810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 000 рублей.

Также в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты в соответствии с ст.811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, что составляет: 5 000 рублей( сумма долга) х 659 дней ( количество дней со дня обязанности по возврату суммы долга до обращения в суд о взыскании суммы долга) / 360 (дней) х 8,25 % ( проценты по ставке банковского рефинансирования в соответствии с ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 755 рублей 10 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 000 рублей, что составляет: 43 000 рублей( сумма долга) х 576 дней ( количество дней со дня обязанности по возврату суммы долга до обращения в суд о взыскании суммы долга) / 360 (дней) х 8,25 % ( проценты по ставке банковского рефинансирования в соответствии с ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 676 рублей, итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 755, 10+ 5 676= 6 431 руб. 10 коп.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 832,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1.сумму долга в размере 48 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 431 рублей 10 копеек, расходы по оплате гос.пошлины в размере 1 832,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н. В. Богдевич