Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7227/2016 ~ М-7324/2016 от 15.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7227/16 по иску Сорокиной Е. В. к ООО «Комбинат Красный Строитель», ООО «Завод железобетонных изделий» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать денежные средства в размере <...> рублей, уплаченные ответчику по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, государственную пошлину – <...> рублей.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Целыковская А.Ю., поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчиков ООО «Комбинат Красный Строитель», ООО «Завод железобетонных изделий» по доверенности Самойлова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчиков разъяснены и понятны, что отражено в поданном заявлении.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от представителя ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении представителя ответчиков, поданное до судебного разбирательства с разъяснением представителю ответчиков смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны, что отражено в заявлении. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,98, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокиной Е. В. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Комбинат Красный Строитель», ООО «Завод железобетонных изделий» в пользу Сорокиной Е. В. денежные средства в размере <...> рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Комбинат Красный Строитель», ООО «Завод железобетонных изделий» в доход бюджета государственную пошлину – <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин