Определение по делу № 2-907/2012 ~ М-803/2012 от 21.05.2012

Дело № 2-907-2012

Поступило в суд 21 мая 2012 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ДРУГОЙ СУД

09 июня 2012 г.                                  г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Виль С.А.,

с участием истца Мокрецовой Т.А.,

ответчика Мокрецова С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мокрецовой Т.А. к Мокрецову С.А. о возмещении убытков,

установил:

Мокрецова Т.А. обратилась в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к Мокрцову С.А. о возмещении убытков, указав в исковом заявлении, что ответчик проживает в г. Бердске, <адрес> Дело было принято к производству Бердского городского суда, - по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании 09 июня 2012 года ответчик заявил, что на день подачи иска, с 16 февраля 2010 года постоянно проживает с соблюдением правил регистрации по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, <адрес>

Квартира, указанная истицей в исковом заявлении как место его постоянного проживания принадлежала Т. и в ней он никогда не проживал.

Утверждение ответчика, что он на день предъявления иска фактически постоянно проживал в Искитимском районе Новосибирской области подтверждается отметкой в паспорте о его регистрации в селе Морозово Искитимского района Новосибирской области.

Истица пояснила, что не может представить доказательства проживания ответчика по указанному ей в исковом заявлении адресу.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.ст.28-30 ГПК РФ, иски о возмещении убытков предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В ст.20 ГК РФ, указано, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что иск был принят к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст.28-30, 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Мокрецовой Т.А. к Мокрецову С.А. о возмещении убытков передать по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья            (подпись)                         С.В. Ачикалов.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 25 июня 2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>