Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6216/2021 от 09.03.2021

№ 2- 6216/21

24RS0046-01-2021-000910-37

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Почта банк» к Панферову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Панферову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что 24.12.2018г. между сторонами заключен кредитный договор на условиях: кредитный лимит 119464 рубля, срок возврата - 24.12.2020г., под 17.79 % годовых, количество платежей -24, размер ежемесячного платежа 5960 рублей. На 11.12.2020г. задолженность ответчика за период с 24.04.2019г. по 11.12.2020г. составила 120799.81 рубль, из которых 103316.54 рубля – основной долг, 11448.97 рублей - проценты, 2234.3 рубля неустойка, 3800 рублей – комиссия.

Судебный приказ от 05.02.2020г. мирового судьи о взыскании кредитной задолженности ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 28.02.2020г.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 120799.81 рубль в счет задолженности по кредитному договору, 3616 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом (согласно отчету о вручении почтового отправления - л.д. 46). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 24.12.2018г. между сторонами заключен кредитный договор на условиях: кредитный лимит 119464 рубля, срок возврата - 24.12.2020г., под 17.79 % годовых, количество платежей -24, размер ежемесячного платежа 5960 рублей.

По расчету истца, на 11.12.2020г. задолженность ответчика за период с 24.04.2019г. по 11.12.2020г. составила 120799.81 рубль, из которых 103316.54 рубля – основной долг, 11448.97 рублей - проценты, 2234.3 рубля неустойка, 3800 рублей – комиссия.

Судебный приказ от 05.02.2020г. мирового судьи о взыскании кредитной задолженности ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 28.02.2020г. (л.д. 5).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 120799.81 рубль в счет задолженности по кредитному договору, 3215 рублей в счет расходов по оплате госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, исходя из расчета : 1347 рублей (платежное поручение №) + 1868 (платежное поручение №)), всего 124014 рублей 81 копейку.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 401 рубль в счет госпошлины (с учетом цены удовлетворенного иска, размера госпошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ПАО «Почта банк удовлетворить.

Взыскать с Панферова Виталия Александровича в пользу ПАО «Почта банк» 120799 рублей 81 копейку в счет задолженности по кредитному договору, 3215 рублей в счет госпошлины, всего 124014 рублей 81 копейку.

Взыскать с Панферова Виталия Александровича в доход местного бюджета 401 рубль в счет госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 30.04.2021г.