Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2015 ~ М-2377/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-2402/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск 17.11. 2015 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием представителя истца, в отсутствии ответчиков,

при секретаре судебного заседания Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Ябуровой Т. А., Осокину С. В., Осокину Н. В., Ябурову А. И., Ябуровой И. И. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению

             УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в суд с иском к Ябуровой Т. А., Осокину С. В., Осокину Н. В., Ябурову А. И., Ябуровой И. И. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению (далее Договор) в размере <данные изъяты> указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Водоканал» и ФИО9 был заключен договор на отпуск воды и предоставление услуг водоотведения, согласно которому истец обязался обеспечивать ФИО9, граждан, совместно с ним проживающих (далее ответчики) в жилом помещении по адресу <...>, питьевой водой и оказывать услуги водоотведения, а ответчики производить своевременную оплату питьевой воды и услуги по водоотведению. В течении длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате оказываемых истцом услуг, последний платеж был произведен <дата>, жилое помещение по адресу <...> не оснащено прибором учета воды, объем получаемой ответчиками воды определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении граждан, долг по оплате коммунальных услуг за период <дата> составляет <данные изъяты>., которые истец в соответствии с положениями ст.309 ГК РФ, ч.1 ст.153, ч.1 ст.155, ст.157 ЖК РФ, п.3.3 Договора просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Ведерникова Е.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, пояснила, что исковые требования заявлены в связи с неисполнением ответчиками Договора на отпуск воды и предоставление услуг водоотведения, заключенного между ООО «Водоканал» и ФИО9 <дата>.

Ответчики не явились, были извещены судом о времени рассмотрения дела по месту жительства, ходатайств об отложении дела, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представили, конверт с извещениями возвращен по истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

При этом, в соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчики имеют право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, что подтверждено справкой о регистрации в жилом помещении в качестве проживающих лиц, ФИО9 снят с регистрационного учета <дата>, иные доказательства в деле отсутствуют.

Судом также установлено, что <дата> между ООО «Водоканал» и ФИО9, нанимателем жилого помещения по адресу <...>, был заключен Договор на отпуск воды и предоставление услуг водоотведения, согласно которому истец обязался обеспечивать ФИО9, граждан, совместно с ним проживающих в жилом помещении по адресу <...>, питьевой водой и оказывать услуги водоотведения, а ответчики- производить своевременную оплату питьевой воды и услуги по водоотведению. Указанный договор в установленном законом порядке не расторгнут, недействительным не признан, равно как и условия заключенного между сторонами договора.

Жилое помещение по адресу <...> не оснащено прибором учета воды, объем получаемой ответчиками воды определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении граждан. В течении длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате оказываемых истцом услуг, последний платеж был произведен <дата>.

В связи с тем, что в нарушение договорных обязательств и действующего законодательства, оплата за услуги по водоснабжению и водоотведению ответчиками не производилась, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность

Согласно выписки из лицевого счета долг по оплате коммунальных услуг по питьевой водой и услугам водоотведения по жилому помещению, расположенному по адресу <...>, за период <дата> составляет <данные изъяты>., начальная дата периода образования задолженности <дата> отсутствует.

<дата> истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о ненадлежащем исполнении условий заключенного договора с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>, заключить соглашение о порядке погашения задолженности Ответчики оплату задолженности не произвели, обоснованный ответ на претензию не представили, соглашение по уплате задолженности между сторонами не достигнуто.Доказательства обратному стороной ответчиков в суд не представлено.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований стороной истца представлен расчет суммы задолженности за период по <дата> включительно (начальная дата периода образования задолженности до <дата> отсутствует), согласно которому сумма задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению составляет <данные изъяты>.

Суд считает, что представленный стороной истца расчет задолженности за период <дата> ответчиками не оспорен, своей контррасчет ими не представлен, достоверных, допустимых доказательств, что сумма задолженности за указанный период завышена, доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению ответчиками не представлены.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об оплате услуг за период до <дата> в связи с тем, что истцом не представлены доказательства предоставления услуг и основания их предоставления до <дата>, исковые требования истцом заявлены по основанию нарушений ответчиками обязательств по заключенному <дата> между ООО «Водоканал» и ФИО9 договору на отпуск воды и предоставление услуг водоотведения, поэтому основания для взыскания оплаты услуг ранее этой даты по настоящему делу отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> <дата>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2015 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2402/2015 ~ М-2377/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Водоканал"
Ответчики
Осокин Николай Владимирович
Ябурова Тамара Александровна
Ябурова Ирина Ивановна
Осокин Сергей Владимирович
Ябуров Александр Иванович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рублева Нелли Викторовна
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
30.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2015Предварительное судебное заседание
17.11.2015Предварительное судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.02.2016Дело оформлено
13.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее