Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2014 ~ М-1499/2014 от 26.11.2014

№ 2-1502/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна. 24 декабря 2014 года.

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Потапова К.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Шекснинскому району об установлении административного надзора в отношении Соколова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Шекснинскому району просит суд установить в отношении Соколова В.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, просит установить административные ограничения:

регистрация в ОМВД России по Шекснинскому району 3 раза в месяц,

запрет на нахождение вне места жительства с 23 часов до 06 часов,

запрещение выезда за пределы территории Шекснинского района без разрешения ОМВД,

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указали, что Соколов В.В. осужден <данные изъяты> судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы. Он был осужден и отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шекснинскому району доводы заявления поддержал полностью. Суду пояснил, что Соколов В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Добавил, что Соколов В.В. привлекался к административной ответственности. Просил удовлетворить заявление и установить указанные в нем ограничения.

Соколов В.В. возражал против установления административного надзора, пояснив, что срок до ДД.ММ.ГГГГ это слишком много, явка на регистрацию 3 раза в месяц тоже много, достаточно и двух раз. Считает, что запрет на нахождение вне места жительства с 23 часов до 06 часов наложен быть не может, поскольку ранее такого ограничение ему судом назначено не было. Так же возражал и против наложения запрета на выезд за пределы территории Шекснинского района без разрешения ОМВД, так как он бывает по 5 раз в день съездит в <адрес> к друзьям. Выразил согласие на установление ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заслушав явившихся лиц и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 указанного федерального закона административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. осужден по ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова В.В. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момент постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства или пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Соколов В.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства заменено лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно представленной характеристике, Соколов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, не работает и стремления к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лица, осужденного за совершение средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления).

Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении Соколова В.В. необходимо установить административный надзор и ограничения.

При этом суд считает, что нет необходимости устанавливать обязанность Соколову В.В. в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, полагает, что достаточно будет установить явку 2 раза в месяц.

При определении срока административного надзора и установлении ограничений суд принимает во внимание характеризующие данные Соколова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2,3, ч.2.4-5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 год «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 194 – 198 и 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении Соколова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Соколова В.В. административные ограничения:

обязать 2 раза в месяц в дни установленные органами внутренних дел являться в ОМВД России по Шекснинскому району для регистрации,

запретить пребывание вне жилое помещение, являющееся местом жительства, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы,

запретить выезд за пределы территории Шекснинского района без разрешения ОМВД России по Шекснинскому району,

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 декабря 2014 года.

Судья подпись Потапов К.А.

2-1502/2014 ~ М-1499/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОМВД России по Шекснинскому району
Другие
Соколов Владимир Вячеславович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Потапов К.А.
Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
04.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее