Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2021 ~ М-145/2021 от 25.01.2021

Производство №2-1002/2021

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Волковой О.А.,

при секретаре            Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 67RS0003-01-2021-000370-48 по иску Бондарева Игоря Леонидовича к Лагутенкову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бондарев И.Л. обратился в суд с иском к Лагутенкову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что 28.08.2020 он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 624 000 руб. с датой возврата не позднее 18.09.2020, затем 02.09.2020 ответчик взял у истца в долг 315 000 руб. и обязался вернуть их не позднее 21.09.2020. Передача денежных средств оформлена соответствующими расписками. Вместе с тем, в определенные расписками даты денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Лагутенкова Д.А. в пользу Бондарева И.Л. сумму задолженности в общем размере 939 000 руб. и вернуть уплаченную госпошлину.

В судебном заседании истец и его представитель Афанасьева Ж.И. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Манойлов С.В. передачу денежных средств не оспаривает, однако полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 Бондарев И.Л. передал в долг Лагутенкову Д.А. денежные средства в сумме 624 000 руб. с датой возврата не позднее 18.09.2020.

02.09.2020 ответчик взял у истца в долг 315 000 руб. и обязался вернуть их не позднее 21.09.2020.

Передача денежных средств оформлена соответствующими расписками (л.д. 9-10).

Договор займа является реальным, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа, в силу ст.408 ГК РФ, подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.

Заключение данного договора и предоставление займа ответчик не оспаривает, таких сведений у суда не имеется.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумму займа не вернул, а потому сумма займа подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом довод представителя ответчика о том. что истцом при подаче искового заявления не соблюден досудебный порядок урегулирования спора не может быть принят во внимание, поскольку нормами Гражданского кодекса Российской Федерации регулирующими заемные (кредитные) правоотношения, обязательной досудебной процедуры урегулирования спора при взыскании долга по договору займа не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лагутенкова Дениса Александровича в пользу Бондарева Игоря Леонидовича денежные средства по договорам займа от 28.08.2020 и 22.09.2020 в размере 939 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 590 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                       О.А. Волкова