Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2021 (1-438/2020;) от 02.11.2020

УИД 07RS0006-01-2020-003786-49

Дело № 1-438/20

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта2021 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

при секретаре судебного заседания Абреговой Д.Х.,

с участиемгосударственного обвинителя - помощника прокурора Прохладненского района Жиляевой Л.Б.,

подсудимого – Буланькова АС,

защитника -адвоката АК Коковой Л.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Буланькова АС , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Буланьков А.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часовБуланьков А.С., находясь на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров, при движении в южном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, обнаружил под основанием бетонного столба ЛЭП, полимерный сверток с веществомсодержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,24 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Далее,в нарушение ч.1 ст.2, ч.2 ст. 20 Закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения вышеуказанного наркотического средства, для личного употребления, путем инъекции, без цели сбыта, (не в целях предусмотренных ч.1 ст. 14 вышеуказанного Закона - если это не связано с научной, образовательной, экспертной деятельностью, либо производством оперативно-розыскных мероприятий), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, подобрал его и поместил в задний правый карман одетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство после чего, в этот же день, часть указанного наркотического средстваупотребил путем внутримышечнойинъекции, а оставшуюся часть, находящуюся в полимерном свертке, снова поместил в задний правый карман одетых на нем брюк и незаконно хранил при себе до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» на участке местности расположенном напротив домовладения по адресу: КБР, <адрес>.

Подсудимым Буланьковым А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно.

В судебном заседании подсудимый Буланьков А.С. заявил, что обвинение ему понятно, он признает вину в совершении инкриминируемого преступления, осознает форму вины, мотивы деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния. Буланьков А.С. заявил, что он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый так же в судебном заседании заявил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитникоми при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственным обвинителем Жиляевой Л.Б. и защитником Коковой Л.Р. ходатайство подсудимого Буланькова А.С. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

В связи с изложенным суд ходатайство Буланькова А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворил, поскольку преступление, в совершении которого он обвиняетсяне предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Буланькова А.С. отсутствуют.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органом дознания, виновность подсудимого Буланькова А.С. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре и действия подсудимого Буланькова А.С. считает подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает:

- наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.147);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние и полное признание вины подсудимым;

- в соответствии с разъяснениями данными в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в указании Буланьковым А.С. места обнаружения находки - наркотического средства (л.д. 12-16), чем подсудимый сообщил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а так же дачу органам расследования добровольного согласия на осмотр домовладения по месту проживания, что так же указывает на содействие расследованию (л.д.23-30).

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д.122). С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: наркомания вследствие употребления психостимуляторов (л.д. 124). Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ Буланьков А.С. выявляет наркоманию вследствие употребления психостимуляторов, фаза обострения, нуждается в лечении, лечение не противопоказано. Так же подсудимый Буланьков А.С. выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается (л.д. 80-81).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о том, что в при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного инкриминируемой статьей УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Буланькову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания Буланькову А.С. с учетом характера общественной опасности совершенного деяния, степени его общественной опасности определенной судом исходя из вида наркотического средства – являющегося синтетическим и степени достижения преступного умысла, выраженного в состоявшемся употреблении наркотического средства, личности подсудимого, суд не усматривает, прийдя к выводу о том, что достижение целей наказания возможно только при реальном назначении наказания, в связи с чем с учетом отсутствия ограничений установленных ч.6 ст.53 УК РФ, суд считает необходимым назначить Буланькову А.С. наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок назначаемого наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ст.64 УК РФ при назначении наказания Буланькову А.С. не применяются, так как санкцией инкриминируемого преступления предусмотрен наиболее мягкий из видов наказания предусмотренных ст.44 УК РФ, не предусмотрен низший предел наиболее строго вида наказания, а так же не предусмотрено дополнительных видов наказания в качестве обязательных.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедронаa-пирролидиновалерофенон (PVP) весом 0.22 г. 3 марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника Буланькова А.С., тампон с контрольным смывом и два пустых шприца - хранимые в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» с учетом их запрещения в свободном обороте и ввиду наличия следов наркотических средств следует уничтожить в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении избранной Буланькову А.С.ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу не усматривается.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, в связи с чем они подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,

п р и г о в о р и л :

Буланькова АС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.53 УК РФ установить Буланькову А.С. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (<адрес>, КБР) в период времени с 22 часов вечера до 5 часов утра;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Прохладненского муниципального района КБР без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в сроки и порядке, устанавливаемые данным органом.

Обязать Буланькова А.С. пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, контроль за исполнением данной обязанности осужденным возложить на Прохладненский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения Буланькову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедронаa-пирролидиновалерофенон (PVP) весом 0.22 г. 3 марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника Буланькова А.С., тампон с контрольным смывом и два пустых шприца - хранимые в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев