дело № 2-155/2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Лучегорск 11 октября 2017 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н.,
с участием представителя Савченко Ю.К. и Нестеровой А.А. - Жагло Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам индивидуального предпринимателя Ильенко ФИО11 к Савченко ФИО12 и Нестеровой ФИО13 о взыскании суммы долга и по встречным искам Савченко ФИО14, Нестеровой ФИО15 к Ильенко ФИО16 о признании сделок недействительными,
у с т а н о в и л:
ИП Ильенко К.В. обратилась в суд с исками к Савченко Ю.К., Луенко А.А. в которых указала, что 22.09.2016 года между ней и ответчицами были заключены договора займа б/н, в соответствии с которыми она передала ответчицам на личные нужды денежные средства в сумме 145000 рублей, что подтверждается собственноручно написанными и выданными ответчицами расписками. Она свои обязательства по передаче денежных средств (займа) выполнила в полном объеме в установленные договором сроки и размере. В соответствии с п.2.2 договора займа от 22.09.2016 года сумма займа должна быть возвращена заемщиками займодавцу в срок до 06.10.2016 года. Между тем, в нарушение условий договора займа по состоянию на 27.02.2017 года суммы займа в размере 145000 рублей ответчицами ей не возвращены. 20.01.2017 года в адрес ответчиц были направлены претензии о возврате долга по договорам займа, но до настоящего времени возврата денежных средств, ни ответа на претензии не последовало. В соответствии с п.3.3 договора займа в случае нарушения заемщиком возврата полученной по договору займа суммы заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. По состоянию на 27.02.2017 году сумма неустойки составляет 104400 рублей. Общая сумма задолженности ответчиц по состоянию на 27.02.2017 года составляет 249400 рублей, из которых 145000 рублей - сумма основного долга, 104400 рублей - неустойка за нарушение обязательства. Просит взыскать с Савченко Ю. К. в свою пользу сумму основного долга в размере 145000 рублей, сумму неустойки (процентов) в размере 104400 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5694 рубля; взыскать с Луенко А.А. сумму основного долга в размере 145000 рублей, сумму неустойки (процентов) в размере 104400 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5694 рубля.
Савченко Ю.К. и Луенко А.А. обратились со встречными исками к Ильенко К.В. о признании сделок недействительными указывая, что договоры займа являются безденежными, заключать договоры они не желали и денег взаймы от Ильенко К.В. не получали. Договор займа и расписка подписаны ими под влиянием психологического насилия и обмана со стороны должностных лиц Ильенко. С учетом уточненных требований, просят признать: незаключенными (по безденежности) договоров займа от 22.09.2016 года, подписанные между ними и ИП Ильенко К.В., договоры займа от 22.09.2016 года, подписанные между ними и ИП Ильенко К.В., а также расписки от 22.09.2016 года, выданные ими ответчице (о получении ими у ИП Ильенко К.В. 145000 рублей взаймы) недействительными сделками; взыскать с Ильенко в пользу каждой: сумму морального вреда в размере 300000 руб.; в качестве возмещения убытков в виде оплаты юридической консультации- 500 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.
Определением Пожарского районного суда от 03.05.2017 г. вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.
Протокольным определением от 26.05.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Гутенева А.А.
24.06.2017 г. в связи с заключением брака Луенко А.А. присвоена фамилия Нестерова.
В судебное заседание Ильенко К.В. не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований к Савченко Ю.К. и Нестеровой (Луенко) А.А. включая требования о взыскании суммы основного долга (займа) в размере 145000 руб., о взыскании суммы неустойки (процентов) в размере 104 400 руб., о взыскании понесенных расходов на оплату госпошлины в размере 5694 руб. в связи с решением и обязательством истцов по встречным искам отказаться от заявленных к ней исковых требований, последствия отказа от иска ей понятны, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Савченко Ю.К., Нестерова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Савченко Ю.К. и Нестеровой А.А. - Жагло Ю.А., действующий на основании доверенностей, представил в суд заявления об отказе от встречных исковых требований к Ильенко К.В., включая требования о признании незаключенными (по безденежности) договоров займа от 22.09.2016 года, подписанные между ними и ИП Ильенко К.В.; признании недействительными сделками договора займа от 22.09.2016 года, подписанные между ними и ИП Ильенко К.В., а также расписки от 22.09.2016 года, выданные ими ответчице (о получении ими у ИП Ильенко К.В. 145000 рублей взаймы); о взыскании с ИП Ильенко К.В. в их пользу суммы морального вреда в размере 300000 руб.; о взыскании с ответчицы суммы в размере 500 руб. в качестве возмещения убытков в виде оплаты юридической консультации, а так же взыскании 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Отказ от встречных исковых требований Савченко Ю.К., Нестеровой А.А. связан с решением и обязательством ответчика по встречному иску отказаться от заявленных к ним исковых требований, последствия отказа от иска им понятны.
Третье лицо Гутенева А.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что принятие отказа Ильенко К.В. от исковых требований к Савченко Ю.К., Нестеровой А.А. и отказа Савченко Ю.К., Нестеровой А.А. от встречных и исковых требований к Ильенко К.В. и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Ильенко ФИО17, Савченко ФИО18, Нестеровой ФИО19 отказ от исков.
Производство по делу по иску ИП Ильенко ФИО20 к Савченко ФИО21 и Нестеровой ФИО22 о взыскании суммы долга, включая требования о взыскании суммы основного долга (займа) в размере 145000 руб., суммы неустойки (процентов) в размере 104 400 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 5694 руб. и по встречным искам Савченко ФИО23 и Нестеровой ФИО24 к Ильенко ФИО25 о признании сделок недействительными, включая требования о признании незаключенными (по безденежности) договоров займа от 22.09.2016 года, подписанные между Савченко Ю.К., Нестеровой (Луенко) А.А. и ИП Ильенко К.В.; признании недействительными сделками: договоров займа от 22.09.2016 года, подписанные между Савченко Ю.К., Нестеровой (Луенко) А.А. и ИП Ильенко К.В., расписок от 22.09.2016 года, выданные Савченко Ю.К., Нестеровой (Луенко) А.А. о получении у ИП Ильенко К.В. 145000 рублей взаймы; взыскании морального вреда в размере 300000 руб.; убытков в виде оплаты юридической консультации в размере 500 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя 15000 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Новоградская В.Н.