Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2014 ~ М-657/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-965/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 03 апреля 2014 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Злобина В.А.,

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Самохваловой Светлане Григорьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Самохваловой С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. - проценты за пользованием просроченным основным долгом; <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <данные изъяты> г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Самохваловой С.Г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет должника. Заемщик Самохвалова С.Г. обязалась возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку), уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном Графиком платежей по кредиту. За неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит должник обязался уплатить Банку штрафную неустойку в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата: очередной части кредита <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. в срок <данные изъяты> и других очередных частей кредита, а также очередной суммы процентов на кредит <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. в срок <данные изъяты> и других очередных сумм процентов. В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату кредита и уплаты процентов Банк требует возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов на кредит. По состоянию на <данные изъяты> задолженность Самохваловой С.Г. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. <данные изъяты> оборот).

Ответчик Самохвалова С.Г. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Самохваловой С.Г. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого, Банк предоставил Самохваловой С.Г. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца с уплатой процентов с <данные изъяты> по <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>, <данные изъяты> % в день, с <данные изъяты> до дня полного погашения кредита - по ставке <данные изъяты> % в день. Самохвалова С.Г. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита по приложенному к кредитному договору графику и уплачивать проценты одновременно с платежами по кредиту равными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>-го числа каждого месяца (л.д. <данные изъяты>).

Согласно условиям кредитного договора от <данные изъяты> при несвоевременном погашении обязательств по кредитному договору ответчик обязалась уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства Банком были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается копией мемориального ордера № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), выпиской по ссудному счету с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что Самохваловой С.Г. с сентября <данные изъяты> года обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам не вносятся. Данные обстоятельства подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В связи с этим Банком в адрес ответчика было отправлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>). Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Расчет задолженности, составленный истцом на <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), проверен и признан судом правильным, данный расчет ответчиком Самохваловой С.Г. не оспорен.

На основании вышеизложенного исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. - проценты за пользованием просроченным основным долгом; <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. (л.д.<данные изъяты>).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с Самохваловой С.Г. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по госпошлине в заявленной сумме – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Самохваловой Светлане Григорьевне - удовлетворить.

Взыскать с Самохваловой Светланы Григорьевны в пользу Отрытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользованием просроченным основным долгом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Мотивированное заочное решение составлено 08.04.2014 г.

Судья: подпись В.А. Злобин

Копия верна. Судья В.А. Злобин