Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2020 ~ М-141/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1301/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

При секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова ФИО6 к Давыдовой ФИО7 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Давыдовой Д.С. о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке и проживали в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Ответчик жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2018 года по ноябрь 2019 года не оплачивала. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг погашена истцом единолично в сумме 82 379,73 рублей.

Просит взыскать с Давыдовой Д.С. в пользу Давыдова Д.А. денежные средства в размере 82 379,73 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении (адресу регистрации). Сведений об ином месте жительства (пребывания) ответчика не представлено. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от 05 мая 2017 года Давыдову Д.А. и членам его семьи – Давыдовой Д.С. (супруге), ФИО4, ФИО4 (детям) была предоставлена квартира по адресу: <адрес> для временного проживания сроком до 21 июня 2019 года (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут (л.д.22).

Как следует из содержания искового заявления, с сентября 2017 года по ноябрь 2019 года Давыдов Д.А. в указанном жилом помещении не проживал, в нем проживала Давыдова Д.С. с детьми.

06 ноября 2019 года служебная квартира была сдана по акту приема-сдачи.

На момент сдачи квартиры имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в сумме 82 379,73 рублей, образовавшаяся за период с мая 2018 года по ноябрь 2019 года, была в полном объеме погашена истцом, что подтверждено соответствующими платежными документами (л.д.17-20).

В соответствии со ст.100 Жилищного кодекса РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно положениям ст.325 Гражданского кодекса РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку в период с сентября 2017 года по ноябрь 2019 года Давыдов Д.А. в служебном жилом помещении не проживал, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 82 379,73 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой ФИО8 в пользу Давыдова ФИО9 денежные средства за период с мая 2018 года по ноябрь 2019 года в размере 82 379 (восемьдесят две тысячи триста семьдесят девять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю.Кулагина