Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2012 от 26.09.2012

Дело № 1-167/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров «29» октября 2012 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шлыкова И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Куцова Д.В.,

подсудимого Королькова А.Н.,

защитника Ильичёвой Н.А.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей ...,

при секретаре Шишкиной Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Королькова А.Н., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корольков А.Н. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

... примерно в ... Корольков А.Н., проходя по ..., увидел, что калитка, ведущая во двор домовладения ... открыта и решил тайно похитить какое - либо имущество из данного домовладения, чтобы продать, а полученные деньги потратить по своему усмотрению. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, Корольков А.Н. через незапертую калитку прошёл во двор домовладения и увидел в нежилой пристройке дома два велосипеда, которые решил похитить. Примерно в ... тех - же суток он незаконно проник в помещение хозяйственной пристройки жилого дома, расположенного по адресу: ..., откуда совершил тайное хищение велосипеда марки «Стелс», стоимостью ... рублей и велосипеда марки «Украина», стоимостью ... рублей, принадлежащие ... Получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению Корольков А.Н. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Действия Королькова А.Н. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей ... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Королькова А.Н., в связи с тем, что они примирились.

Подсудимый Корольков А.Н., его защитник Ильичёва Н.А. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.

Прокурор Куцов Д.В. считает возможным заявление потерпевшей ... удовлетворить и уголовное дело в отношении Королькова А.Н. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшей ..., изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Корольков А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Королькова А.Н. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки в период следствия по уголовному делу ... рублей на оплату защитника по назначению Ильичёвой Н.А. суд с подсудимого не взыскивает, поскольку он постановлением следователя освобожден от оплаты труда адвоката (л.д. 78).

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - велосипед «Стелс» красного цвета, - подлежит возвращению по принадлежности потерпевшей ...

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст.254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Королькова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Королькову А.Н. - отменить.

Вещественное доказательство - велосипед «Стелс» красного цвета, - возвратить по принадлежности потерпевшей ...

Копию настоящего постановления направить Королькову А.Н., потерпевшей ..., прокурору ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Судья И.П.Шлыков