Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4504/2020 ~ М-3533/2020 от 03.08.2020

Дело № 2 –4504/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                  27 октября 2020 года

     Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                        С.Н. Васильевой,

при секретаре                                                                        Е.Д. Кальченко,

помощнике судьи                                   О.В. Максимовой,

с участием представителя истца                            В.В. Марковой,

представителя ответчика                                                 Р.В. Деветьярова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Виктора Викторовича к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Петропавловске – Камчатском Камчатского края о включении периодов в стаж работы, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец В.В. Марков обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Петропавловске–Камчатском Камчатского края (далее по тексту – УПФ) о включении в общий трудовой стаж и в стаж за работу в особых условиях, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период обучения с 01.09.1984 по 01.08.1988 в Хабаровской высшей партийной школе длительностью 3 года 11 месяцев, о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии и начисление пенсии с учетом периода обучения с 27.12.2010. Требования мотивированы тем, что В.В. Марков является получателем досрочно назначенной страховой пенсии по старости. При установлении истцу страховой пенсии не был засчитан в трудовой стаж период его учебы в Хабаровской Высшей партийной школе с 01.09.1984 по 01.08.1988. До обучения в Хабаровской Высшей партийной школе, в которую истец был направлен по решению Октябрьского райкома КПСС, он работал на должности автослесаря Грузового автотранспортного предприятия №, активно участвовал в общественной жизни партийной организации Автоуправления гор. Петропавловска – Камчатского и был зачислен в кадровый резерв городского комитета КПСС. Истец указал, что периоды его нахождения в ученических оплачиваемых отпусках, за которые у него сохранялась средняя заработная плата, должны быть включены в специальный стаж. В.В. Марков неоднократно обращался к ответчику с просьбой о включении в специальный стаж периода обучения с 01.09.1984 по 01.08.1988 и перерасчета размера пенсии, но ответчиком в удовлетворении данной просьбы отказано. Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным.

Истец о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, участия не принимал, направил своего представителя.

Представитель истца В.В. Маркова, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила суд включить в страховой стаж на соответствующих видах работ период обучения в Хабаровской высшей партийной школе с 01.09.1984 по 01.08.1988 длительностью 3 года 11 месяцев и обязать ответчика произвести В.В. Маркову перерасчет пенсии с учетом указанных периодов обучения с 27.12.2010. Дополнительно пояснила, что в спорный период производилось начисление заработной платы истцу и уплата страховых взносов, поэтому спорные периоды должны быть включены в стаж.

Представитель ответчика Р.В. Деветьяров, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, в обоснование привел доводы аналогичные изложенным в возражении. В представленном суду возражении ответчик указал, что Марков обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии 29.11.2010, решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Размер трудовой пенсии по старости исчислен на основании копии трудовой книжки, копии вкладыша в трудовую книжку АТ-II №, копии вкладыша в трудовую книжку ВТ № и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При установлении размера трудовой пенсии, согласно п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ учитывается: общий трудовой стаж и стаж за работу в особых условиях – в календарном размере по состоянию на 01.01.2002; среднемесячная заработная плата застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования; страховые взносы, перечисленные работодателем в Пенсионный фонд РФ с 01.01.2002. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 в которую не включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучение в Высшей партийной школе. Период учебы в Высшей партийной школе не влияет на размер трудовой пенсии по старости. Документы об окончании Хабаровской высшей партийной школы при обращении за назначением пенсии не предоставлялись. Исходя из того, что документ, подтверждающий период учебы не влияет на размер трудовой пенсии по старости, он не был дополнительно запрошен. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном п.3 либо п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ. УПФР при рассмотрении конкретного заявления о назначении пенсии обязан выбрать наиболее выгодный вариант исчисления размера пенсии гражданина без какого-либо дополнительного согласия исходя из интересов заявителя. Истцу размер трудовой пенсии определен в порядке п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ и составил 1562,39 руб. Периоды работы и иной деятельности, периоды, подлежащие зачету наряду с работой и иной деятельностью, подлежащие включению в стаж, приведены в Федеральном законе «О страховых пенсиях», положения которого не предусматривают возможность включения в страховой стаж периода обучения с отрывом от производства. Ответчик указал, что расчет, по которому установлен размер пенсии с 27.12.2010 в сумме 9845,85 руб. выгоден для Маркова, а иной порядок расчета, в том числе представленный заявителем приведет к уменьшению размера пенсии, в связи с чем, ссылка истца на применение ранее действовавшего законодательства не состоятельна. На основании изложенного, ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае их удовлетворения снизить размер судебных расходов.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 173-ФЗ).

В соответствии с абз.3 ст.2 Федерального закона № 173-ФЗ страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Как предусмотрено п.1 ст.10 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.1 ст.11 Федерального закона № 173-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; 2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; 3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности; 4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; 5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке; 6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; 7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности; 8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно подп.6 п.1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2011 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ч.3 ст.36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ, либо в порядке, установленном п.4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании В.В. Марков 29.11.2010 обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии, с приложением документов для установления данного права.

27.12.2010 вынесено решение УПФ № об установлении Маркову досрочной трудовой пенсии по старости, за работу на Крайнем Севере в соответствии с п.6 п.1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ (л.д.50-54).

Из копии удостоверения №, выданного 08.12.2010, В.В. Маркову с 27.12.2020 назначена пенсия по старости пожизненно в размере 9770,65 руб. (л.д.60).

Согласно справке УПФР в г. Петропавловске – Камчатском от 11.11.2019, продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии составляет 28 лет 6 мес. 23 дн., продолжительность периодов работы в районах Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 28 лет 6 мес. 23 дн., продолжительность стажа на соответствующих видах работ, учтенного при установлении страховой пенсии по старости досрочно составляет 28 лет 6 мес. 23 дн. (л.д.61-62).

Расчетный размер трудовой пенсии истцу был определен в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ как наиболее выгодный для истца.

21.11.2019 В.В. Марков обратился к ответчику с заявлением, в котором просил включить в трудовой стаж период обучения в Хабаровской высшей партийной школе с 01.09.1984 по 01.08.1988 и произвести перерасчет пенсии по специальному стажу и начисление пенсии с учетом указанного периода с 27.12.2010 (л.д.47).

В ответе от № указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. В иные периоды, включаемые в страховой стаж период учебы не входит, в связи с чем данный период в страховой стаж не включается. Период учебы в партийной школе может быть учтен при исчислении страхового стажа только для определения права на страховую пенсию (л.д.48).

27.04.2020 истец вновь обратился к ответчику с заявлением, в котором просил также включить в трудовой специальный стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости период обучения в Хабаровской высшей партийной школе с 01.09.1984 по 01.08.1988 и произвести перерасчет пенсии по специальному стажу и начисление пенсии с учетом указанного периода с 27.12.2010 (л.д.49).

На данное заявление истца ответчик дал ответ от 21.05.2020 №, в котором указал, что периоды работы и иной деятельности, подлежащие зачету наряду с работой и иной деятельностью, подлежащие включению в стаж, приведены в Федеральном законе «О страховых пенсиях», положения которого не предусматривают возможность включения в страховой стаж периода обучения с отрывом от производства (л.д.50-54).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что при назначении пенсии и определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ как наиболее выгодного, ответчиком необоснованно исключены периоды его обучения в Хабаровской партийной школе с 01.09.1984 по 01.08.1988.

Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж на соответствующих видах работ период обучения в Хабаровской высшей партийной школе с 01.09.1984 по 01.08.1988, суд приходит к следующему.

Как следует из копии диплома серии АБ №, выданного 29.06.1988, В.В. Марков в 1984 году поступил, в 1988 году окончил полный курс Хабаровской высшей партийной школы по специальности «Партийное и советское строительство». Решением Государственной экзаменационной комиссией от 14.06.1988 ему присвоена квалификация специалиста в области партийного и советского строительства, преподавателя «Обществоведения» в средней школе и «Научного коммунизма» в средних специальных учебных заведениях (л.д.59).

Из представленной стороной истца копии трудовой книжки, дата заполнения 05.05.1974 и вкладыша в трудовую книжку серия АТ-II № следует, что Марков 01.09.1984 зачислен слушателем четырехгодичного отделения Хабаровской высшей партийной школы, 01.08.1988 окончил указанную школу (л.д.25-43).

Последнее место работы истца до зачисления в Хабаровскую высшую партийную школу является: с 27.03.1981 автослесарь 4 разряда Петропавловского грузового АТП, 28.05.1982 переведен на 5 разряд автослесаря, 01.08.1983 переведен в автоколонну 1400 КГТУ в связи с реорганизацией предприятия, 25.08.1983 уволен по п.1 ст.33 КЗОТ в связи с реорганизацией Петропавловского грузового автопредприятия №.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.2-13/2796 следует, что в документах архивного фонда Хабаровской высшей партийной школы в карточках по начислению стипендии слушателя за 1984-1988 года имеются сведения о начисленной стипендии (с учетом северных надбавок) В.В. Маркова, слесаря-инструментальщика автопредприятия № «Камчатавтотранс» Камчатской области, за период с сентября 1984 года по июль 1988 года. В расходной части карточек на имя Маркова за 1984-1988 года имеются сведения об уплате подоходного налога, профсоюзных взносов, а также сведения об отчислениях за общежитие, воду, госстрах. Северная надбавка начислялась в стипендию за период с сентября 1984 года по август 1985 года включительно (л.д.63-64).

Согласно архивной справке МКУ «Петропавловск – Камчатский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составу работников Петропавловского грузового автотранспортного предприятия № за период с 07.09.1983 по 26.08.1984 на хранение в МКУ «Петропавловск – Камчатский городской архив» не поступали. Местонахождение документов не известно (л.д.66).

В соответствии с архивной выпиской от № «Государственный архив Камчатского края» из протокола № заседания бюро Октябрьского райкома КПСС, г. Петропавловск – Камчатского от 13.03.1984, параграф 33 о направлении на учебу тов. В.В. Маркова Бюро райкома КПСС постановило: «рекомендовать т. В.В. Маркова – автослесаря грузового автопредприятия № объединения «Камчатавтотранс» на учебу в Хабаровскую высшую партийную школу на 4-х годичное отделение (л.д.67).

Из копии партийного билета следует, что Марков производил уплату членских взносов в Ленинский райком КПСС Петропавловска – Камчатского в 1980 и с 1983 по 1988 годы (л.д.68-71).

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что при решении вопроса о включении в стаж периодов обучения в партийной школе необходимо руководствоваться положениями законодательства, действовавшего на момент прохождения истцом обучения, а именно Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный довод заслуживает внимание.

Так, на момент обучения истца в Хабаровской высшей партийной школе действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее по тексту – Положение).

Подпунктом «и» пункта 109 Положения предусмотрено включение в общий стаж обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Однако указанные в подпункте «и» периоды засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО2, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Из материалов дела следует, что до поступления Маркова в Хабаровскую высшую партийную школу он имел трудовой стаж и работал в качестве рабочего (автослесаря 5 разряда в Петропавловском грузовом АТП), в связи с чем, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы.

При этом суд учитывает, что истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлена суду в качестве доказательств возможности включения периода с 01.09.1984 по 01.08.1988 в подсчет стажа, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №.2-13/2796, из которой следует, что истцу производилось начисление стипендии за спорный период, исходя из размера должностного оклада по последнему месту работы, что истец уплачивал подоходный налог, профсоюзные взносы и другие отчисления, к стипендии начислялась северная надбавка, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода обучения в Хабаровской высшей партийной школы в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии.

Суд также учитывает, что дальнейшие изменения законодательства, не предусматривающие включение времени обучения в партийной школе в общий трудовой стаж, не могут служить основанием для ущемления пенсионных прав Маркова.

Данный вывод подтверждается и позицией Конституционного суда РФ, неоднократно подтвержденной в ряде судебных постановлений, согласно которой принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты (Постановления от 24.05.2001 №, от 29.01.2004 № 2-П, от 03.06.2004 № 11-П, Определение от 06.12.2001 № 310-О).

При таких обстоятельствах, и поскольку по ранее действовавшему законодательству период обучения истца в высшей партийной школе был приравнен к трудовой деятельности, факт того, что п.3 ст.30 ныне действующего Федерального закона № 400-ФЗ не предусматривает включения таких периодов в общий трудовой стаж при оценке пенсионных прав, не может иметь правового значения.

В этой связи ссылка представителя ответчика о том, что включение в расчет при оценке пенсионных прав периодов учебы существенно уменьшит ее размер несостоятельная.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требование истца о включении в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии, периода обучения истца с 01.09.1984 по 01.08.1988 включительно в Хабаровской высшей партийной школе подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о возложении обязанности на ответчика произвести с 27.12.2010 В.В. Маркову перерасчет пенсии с учетом периода обучения с 01.09.1984 по 01.08.1988 включительно в Хабаровской высшей партийной школе суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ, действующего в период возникновения спорных правоотношений, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что решением УПФ № ДД.ММ.ГГГГ установлена Маркову досрочная трудовая пенсия по старости, за работу на Крайнем Севере в соответствии с п.6 п.1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что период обучения истца с 01.09.1984 по 01.08.1988 включительно в Хабаровской высшей партийной школе подлежит включению в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии, то следует признать обоснованным требование истца о возложении обязанности на ответчика произвести с 27.12.2010 В.В. Маркову перерасчет пенсии с учетом периодов обучения с 01.09.1984 по 01.08.1988 включительно в Хабаровской высшей партийной школе.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Включить в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии, периоды обучения истца с 01.09.1984 по 01.08.1988 включительно в Хабаровской высшей партийной школе.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Петропавловске – Камчатском Камчатского края произвести с 27.12.2010 Маркову Виктору Викторовичу перерасчет пенсии с учетом периодов обучения с 01.09.1984 по 01.08.1988 включительно в Хабаровской высшей партийной школе.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

     Председательствующий                                                  С.Н. Васильева

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2020 г.

Подлинник подшит в деле № 2-4504/2020 (УИД: 41RS0001-01-2020-006920-53), находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края