Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9399/2013 ~ Материалы дела от 03.07.2013

№2-9399/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Юлии Владимировны к Титовой Ирине Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Маркова Юлия Владимировна обратилась в суд с иском к Титовой Ирине Владимировне, просили признать за ней право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю <адрес>.

Истец - Маркова Юлия Владимировна в судебные заседания 09.09.2013 года и 12.09.2013 года не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - Титова Ирина Владимировна в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.16).

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Марковой Юлии Владимировны к Титовой Ирине Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Марковой Юлии Владимировны к Титовой Ирине Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     Е.В. Невская

2-9399/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Маркова Юлия Владимировна
Ответчики
Титова Ирина Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2013Передача материалов судье
03.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2013Предварительное судебное заседание
12.09.2013Судебное заседание
01.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее