Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2960/2021 от 21.06.2021

Гражданское дело № 2-2960/21 ( публиковать)

УИД-18RS0001-02-2021-000701-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Ижевск                                                                                      08 сентября 2021 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Гусельниковой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шкляева Дмитрия Юрьевича к Магомедову Расулу Магомедовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

       Первоначально истец Шкляев Д.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска суд с иском к Магомедову Р.М. о взыскании задолженности, указывая, что <дата> ООО «Фактор», действующий на основании агентского договора № № от <дата>г. за ООО «Инмартау» (Арендодатель) и Магомедовым Р.М. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от <дата>. Предметом договора выступало транспортное средство марки CHEVROLET KLAN, двигатель №, идентификационный номер (VIN): №, цвет-синий, год изготовления- <дата>, сдаваемый в аренду с правом выкупа. Согласно п. 1.3 договора по согласованию сторон выкупная стоимость автомобиля составляла 275 893 руб. На основании п. 2.1 договора во исполнение обязательств по договору арендатор уплачивает в кассу арендодателя задаток в размере 40 000 руб. Задаток принимается в счет внесения последнего платежа арендной платы, подлежащей оплате арендатором в соответствии с графиком, при полной оплате по настоящему договору засчитывается в счет выкупной стоимость автомобиля. В нарушение условий договора, Магомедов Р.М. производил только частичную оплату денежных средств, причитающихся в качестве арендной платы за автомобиль. Последняя оплата была <дата> в размере 15 327 руб. После <дата> оплата по договору арендатором не производилась. <дата>г. между ООО «Инмартау» и Шкляевым Д.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля. <дата> между ООО «Фактор», действующим на основании агентского договора № № от <дата> за ООО «Инмартау», Магомедовым Р.М. и истцом заключено дополнительное соглашение № к договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от <дата>г. о замене стороны по договору, согласно которому в договоре аренды ООО «Фактор», действующее на основании агентского договора № № от <дата>г. за ООО «Инмартау», именуемое арендодатель, было заменено на Шкляева Д.Ю.. <дата>г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от <дата>г.. Истцом по указанному договору были исполнены все обязательства надлежащим образом, в то время как ответчиком Магомедовым Р.М. были нарушены обязательства по оплате аренды предусмотренные графиком платежей. Просит:

    1.Взыскать с Магомедова Р.М. в пользу Шкляева Д.Ю. сумму процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 74 500, 14 руб.

    2.Взыскать с Магомедова Р.М. в пользу Шкляева Д.Ю. неустойку по договору за просрочку платежей в размере 254 578 руб.

    3.Взыскать с Магомедова Р.М. в пользу Шкляева Д.Ю. судебные расходы- уплаченную государственную пошлину в размере 6 491руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата> гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Ижевска.

В судебном заседании от представителя истца Тарасовой А.С., действующей на основании доверенности, ответчика Магомедова Р.М., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику частично:

В части процентов за пользование чужими денежными средствами истец уменьшает требования до 51 876 руб.;

В части договорной неустойки истец уменьшает требование до 48 124 руб.

В части судебных расходов истец уменьшает требование до 30% от уплаченной государственной пошлины в размере 1 947 руб.

2.В свою очередь ответчик обязуется: уплатить взыскиваемую по настоящему мировому соглашению сумму в размере 101 947руб. Так как уплата производится в рассрочку, на сумму начисляются проценты в размере 6,85% годовых.

Общая сумма к уплате по мировому соглашению составляет 104 585 руб. течение 10 месяцев со дня утверждения мирового соглашения в следующем порядке:

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком в день утверждения настоящего мирового соглашения судом;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 472 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

Денежные средства уплачиваются на расчетный счет Шкляева Дмитрия Юрьевича по следующим реквизитам:

Получатель: Шкляев Дмитрий Юрьевич

Наименование банка получателя: Удмуртский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»

ИНН банка получателя: №

Корр.счет банка: № в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

БИК банка получателя: №

КПП банка получателя: №

Счет получателя в банке получателя: №

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

-30% от уплаченной государственной пошлины в размере 1 947 руб. уплачиваются ответчиком в рамках мирового соглашения

-70% от уплаченной государственной пошлины в размере 4 544 руб. подлежат возврату истцу на основании п.3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

4.В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения или просрочки уплаты какого-либо платежей более, чем на 3 календарных дня, истец вправе предъявить ответчику требование об уплате денежной суммы в размере 329 078 руб. за вычетом оплаченной по мировому соглашению суммы. Требование направляется по почте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. При этом, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, требование считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило ответчику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или ответчик не ознакомился с ним.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

        Из пояснений участников судебного заседания следует, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

             Как следует из ходатайства об утверждении мирового соглашения последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, данными о том, что выполнение условий мирового соглашения нарушает интересы иных лиц, суд не располагает, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

             Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 6491 рублей согласно    чек ордеров № от <дата>, № от <дата>, в связи с чем с учетом ч.6 ст. 52 НК РФ в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 4544 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Шкляева Дмитрия Юрьевича к Магомедову Расулу Магомедовичу о взыскании задолженности, на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику частично:

В части процентов за пользование чужими денежными средствами истец уменьшает требования до 51 876 руб.;

В части договорной неустойки истец уменьшает требование до 48 124 руб..

В части судебных расходов истец уменьшает требование до 30% от уплаченной государственной пошлины в размере 1 947 руб.

2.В свою очередь ответчик обязуется: уплатить взыскиваемую по настоящему мировому соглашению сумму в размере 101 947руб. Так как уплата производится в рассрочку, на сумму начисляются проценты в размере 6,85% годовых.

Общая сумма к уплате по мировому соглашению составляет 104 585 руб. течение 10 месяцев со дня утверждения мирового соглашения в следующем порядке:

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком в день утверждения настоящего мирового соглашения судом;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 457 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

-10 472 руб. уплачиваются ответчиком не позднее <дата>г.;

Денежные средства уплачиваются на расчетный счет Шкляева Дмитрия Юрьевича по следующим реквизитам:

Получатель: Шкляев Дмитрий Юрьевич

Наименование банка получателя: Удмуртский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»

ИНН банка получателя: №

Корр.счет банка№ в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ФИО3 РЕСПУБЛИКА

БИК банка получателя: 049401710

КПП банка получателя: 183243001

Счет получателя в банке получателя: №

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

-30% от уплаченной государственной пошлины в размере 1 947 руб. уплачиваются ответчиком в рамках мирового соглашения

-70% от уплаченной государственной пошлины в размере 4 544 руб. подлежат возврату истцу на основании п.3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

4.В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения или просрочки уплаты какого-либо платежей более, чем на 3 календарных дня, истец вправе предъявить ответчику требование об уплате денежной суммы в размере 329 078 руб. за вычетом оплаченной по мировому соглашению суммы. Требование направляется по почте по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. При этом, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, требование считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило ответчику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или ответчик не ознакомился с ним.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № по иску Шкляева Дмитрия Юрьевича к Магомедову Расулу Магомедовичу о взыскании задолженности - прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС №9 по Удмуртской Республике возвратить     Шкляеву Д.Ю. 70% уплаченной им при подаче иска госпошлины в сумме 6491 рублей ( чек – ордера № от <дата>, № от <дата>).

                    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (через суд, вынесший определение) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

           Судья -                                                                                              С.И. Арсагова