Приговор по делу № 1-683/2013 от 01.11.2013

Дело № 1-683/2013          .....                                         

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники               6 декабря 2013 года

    

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Пыстогова В.А.,

подсудимого Ахметзянова И.Ю.,

защитника – адвоката Кулединой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметзянова И.Ю., ....., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    

    В апреле 2012 года гр.М.Р.., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, имеющий наркотическое средство – героин, который хранил у себя дома по ул.№1 г.Березники с целью сбыта, предложил Ахметзянову И.Ю. осуществить сбыт указанного наркотического средства за определенное вознаграждение и за получение героина для личного потребления. 26.04.2012 года около 16.00 часов у кафе ....., расположенного по ул.№2 г.Березники Ахметзянов И.Ю., по предварительной договоренности взял у гр.М.Р. наркотическое средство – героин в крупном размере массой 0,73 грамма и за 1000 рублей сбыл его гр.Я.Д.., действующему по просьбе гр.К.Е. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика. После передачи гр.Я.Д. указанного наркотического средства, Ахметзянов И.Ю. вернулся в квартиру гр.М.Р.., где, по ранее определенной между ними договоренности передал ему вырученные от сбыта наркотика денежные средства в сумме 1000 рублей. Указанное наркотическое средство у гр.Я.Д. было изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в связи с чем, Ахметзянов И.Ю. совместный с гр.М.Р. умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку оно было изъято из незаконного оборота в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимый Ахметзянов И.Ю. по установленным в судебном заседании обстоятельствам виновным себя признал в полном объеме. Выражая отношение к предъявленному ему обвинению пояснил, что признает сбыт наркотического средства гр.Я.Д. в размере 0,73 грамма и 0,34 грамма, однако умысла на сбыт наркотического средства, изъятого у гр.М.Р. в размере 62,34 грамма у него не было. От дачи показаний подсудимый Ахметзянов И.Ю. отказался. Из оглашенных показаний подсудимого Ахметзянова И.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого /л.д. 48-50, 125-126/ и подтвержденных в судебном заседании следует, что ранее он эпизодически употреблял наркотическое средство – героин, в 2008 году и в апреле 2013 года у гр.М.Р. гр.М.Р. он знает с детства, отношения носили приятельский характер. 23.04.2013 года гр.М.Р. позвонил ему и предложил приехать к нему домой в гости по ул.№1, где рассказал, что у него есть героин для сбыта и предложил совместно его продать и заработать денег. Ему было известно, что сбывать героин противозаконно, но желая получить деньги, он согласился и рассказал гр.М.Р.., что у него имеются знакомые наркопотребители, в частности он имел ввиду гр.Я.Д. В тот же день 23.04.2012 года он встретил гр.Я.Д, на улице и предложил обращаться к нему за героином, оставив номер своего телефона, договорившись, что гр.Я.Д. будет звонить ему по необходимости. 24.04.2012 года гр.М.Р. дал ему героин в четырех свертках героин массами по пол грамма, которые следовало сбыть за 2000 рублей, в период 24-25 апреля он продал этот героин гр.Я.Д.., после чего вновь брал у гр.М.Р. наркотическое средство и снова продавал, за два дня он сбыл героин на сумме не менее 10000 рублей, при этом часть денег он взял себе, часть передавал гр.М.Р. Р.В., героин сбывал только гр.Я.Д. 26.04.2012 года он пришел к гр.М.Р.., который дал ему партию героина россыпью, он в квартире гр.М.Р. расфасовал данный героин на 4 части, сделав свертки по пол грамма, тут же употребил одну часть, заведомо купив в аптеке шприц, остальные свертки положил в карман и стал ждать звонка гр.Я.Д.., так как они договаривались, что он позвонит. В дневное время гр.Я.Д. ему позвонил и сообщил, что ему необходимо один грамм героина, он согласился продать ему и договорился о встречи у кафе «.....», гр.Я.Д. пришел на встречу не один, а с девушкой и пояснил, что героин нужен ей. Девушка передала ему деньги 1000 рублей одной купюрой, а он передал гр.Я.Д. два свертка по пол грамма, после чего они все разошлись, он вернулся в квартиру к гр.М.Р. и отдал ему вырученные от продажи деньги. Через некоторое время ему вновь позвонил гр.Я.Д. и попросил ещё пол грамма героина, они договорились встретиться на том же месте, но когда он стал выходить из квартиры его тут же задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли у него сверток приготовленный для гр.Я.Д. В судебном заседании Ахметзянов И.Ю. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время ведет здоровый образ жизни, занимается спортом, наркотические средства не употребляет.

Свидетель гр.М.Р. в судебном заседании показал, что 21 апреля 2012 года от своих знакомых он получил 100 грамм героина, который ему необходимо было сбыть и отдать за него 50000 рублей. Среди его знакомых, употребляющих героин, был Ахметзянов И.Ю., которому он предложил сбывать героин. Ахметзянов И.Ю. согласился и нашел клиентов, которым продавал героин, он каждый день с 22 по 26 апреля приходил к нему домой по адресу: ул.№1 г.Березники, где он давал ему необходимое количество героина для продажи, Ахметзянов И.Ю. продавал героин по цене 1000 рублей за грамм, отмеряли героин на глаз – наперстками. Часть денег от продажи героина Ахметзянов И.Ю. забирал себе, часть отдавал ему, также Ахметзянов И.Ю. брал героин для личного потребления. На протяжении 4 дней Ахметзянов И.Ю. реализовал и употребил около 30 грамм героина, деньги от продажи которого он передал своему знакомому. 26.04.2013 года Ахметзянов И.Ю. сообщил ему, что ему необходим героин, пришел к нему домой, где он передал ему героин. Ахметзянов И.Ю. расфасовал героин на свертки и ушел, через некоторое время вернулся и отдал ему 1000 рублей, он понял, что это деньги от реализации героина. После этого Ахметзянову И.Ю. вновь позвонили на телефон, он пояснил, что это клиент, когда Ахметзянов И.Ю. стал выходить из квартиры, то его задержали сотрудники наркоконтроля, которые зашли в квартиру, с его согласия в квартире был произведен осмотр и изъят оставшийся героин массой около 60 грамма и деньги купюрой 1000 рублей, которые до этого передал ему Ахметзянов И.Ю. После этого он дал изобличающие показания в отношении лиц, у которых приобрел имеющийся у него героин и рассказал о договоренности с Ахметзяновым И.Ю. о сбыте героина. Кроме этого гр.М.Р. показал, что Ахметзянову И.Ю. о том, сколько у него есть героина, он никогда не говорил, он просто знал, что героин есть, но в каком количестве ему известно не было, при нем гр.М.Р. никогда героин не отсыпал, давал Ахметзянову И.Ю. уже небольшими партиями, где у него дома хранится героин он Ахметзянову И.Ю. также не говорил.

Из показаний свидетеля гр.Я.Д.., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с противоречиями /л.д. 44/, а также данных в ходе судебного заседания следует, что он знает Ахметзянова И.Ю. с детства, употребляет героин от случая к случаю. Примерно 22 - 23 апреля 2012 года он ему позвонил и сообщил, что у него имеется героин, который он может ему продать. Он знал, что героин Ахметзянов И.Ю. берет у гр.М.Р., которого он знал визуально, но был знаком с его братом, который также является наркопотребителем. Он всегда приобретал героин по одной и той же схеме, звонил Ахметзянову И.Ю. и договаривался о количестве наркотика и месте встречи, обычно они встречались у кафе «.....» недалеко от дома гр.М.Р.., он всегда выходил из подъезда, где проживал гр.М.Р. и передавал героин из рук на руки в обмен на деньги. В апреле 2012 года ему позвонили сотрудники наркоконтроля и предложили принять участие в проверочной закупке. В здании наркоконтроля, он совместно с ещё одной девушкой написали заявление о согласии на сотрудничество, а именно на проведение проверочной закупки. В помещении наркоконтроля девушке вручили денежные средства купюрой 1000 рублей. Он позвонил Ахметзянову И.Ю. и договорился с ним о встрече, чтобы приобрести у него 1 грамм героина. Вместе с девушкой и сотрудниками наркоконтроля они поехали к кафе «.....», где была назначена встреча с Ахметзяновым И.Ю. Сотрудники наркоконтроля отошли в сторону, а они с девушкой остались возле кафе. Когда к ним подошел подсудимый, девушка достала деньги и передала ему, после чего Ахметзянов И.Ю. передал ему героин, как именно он был упакован, он не помнит, после этого Ахметзянов И.Ю. ушел, а они с девушкой зашли за кафе «.....», где к ним подошли оперативники и они все вместе уехали в здание наркоконтроля, где в присутствии двух понятых и оперативников у него из кармана был изъят героин, переданный Ахметзяновым И.Ю. Когда он приехал на встречу с Ахметзяновым, то сказал ему, что позже ему нужны будут еще наркотики. Из помещения наркоконтроля он опять позвонил подсудимому и сказал, что ему еще нужны наркотики. В это время сотрудники наркоконтроля уже поехали к гр.М.Р., где и задержали Ахметзянова. Показания, данные им в ходе предварительного следствия, гр.Я.Д. подтвердил в полном объеме, однако почему в его показаниях нет сведений о том, что он писал соглашение об участие в проведении контрольной закупки, пояснить не может, но настаивает в этой части на своих показаниях, данных им в ходе судебного заседания.

Из оглашенных показаний свидетеля гр.К.Е.., данных ею в ходе предварительного следствия /л.д. 45/ и полностью подтвержденных в судебном заседании следует, что 26.04.2012 года она добровольно согласилась принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками наркоконтроля. По информации её знакомый гр.Я.Д. приобретал наркотическое средство - героин и она должна была обратиться к нему с просьбой приобрести 1 грамм героина за 1000 рублей. По телефону, который ей предоставили сотрудники наркоконтроля она созвонилась с гр.Я.Д. и договорилась о встрече в 16.40 часов у кафе «.....» по ул.№2 для приобретения наркотического средства героина массой 1 грамм за 1000 рублей. После чего ей были вручены денежные средства купюрой 1000 рублей, составлен протокол и сделана ксерокопия указанной купюры. Затем, она вместе с сотрудниками наркоконтроля последовала к месту встречи с гр.Я.Д, Встретившись с гр.Я.Д.., они не много подождали, после чего к ним подошел молодой человек, как она узнала в последствии это был Ахметзянов И.Ю., она передала ему деньги в сумме 1000 рублей, после чего он передал гр.Я.Д. два свертка из фольгированной бумаги с героином и ушел. После этого гр.Я.Д. был задержан сотрудниками наркоконтроля, ей он героин, полученный от Ахметзянова И.Ю. не передавал.

Из оглашенных показаний свидетеля гр.Е.Ю.., данных в ходе предварительного следствия /л.д.58-59/ и полностью подтвержденных в судебном заседании следует, что 26.04.2012 года его пригласили в качестве понятого сотрудники наркоконтроля. В его присутствии и присутствии ещё одного понятого был произведен личный досмотр гр.Я.Д.., в ходе которого у последнего было изъят из левого кармана куртки фольгированный сверток золотистого цвета с веществом бежевого цвета, после чего указанный сверток был упакован и опечатан. В ходе проведения личного досмотра гр.Я.Д, был составлен протокол. После чего, он и другой понятой с сотрудниками наркоконтроля проехали на квартиру по адресу: ул.№1 г.Березники, где в их присутствии был произведен личный досмотр Ахметзянова И.Ю., у которого в нагрудном кармане куртки был изъят фольгированный сверток серебристого цвета с веществом бежевого цвета, который также был упакован и опечатан, о чем составлен соответствующий протокол. Личный досмотр гр.М.Р. находящегося в указанной квартире, не производился, т.к. он находился в нижнем белье, сотрудниками наркоконтроля был произведен осмотр квартиры, в ходе которого в навесном шкафу в кухне справа от окна на третьей полке были обнаружены и изъяты два белых полимерных пакетика с веществом бежевого цвета, на холодильнике были обнаружены и изъяты бытовые весы. Свертки и весы были упакованы в конверты и опечатаны. В большой комнате в подставке под телевизор в кошельке коричневого цвета была обнаружена купюра достоинством 1000 рублей, которая была сверена с ксерокопией денежной купюры достоинством 1000 рублей, номера ксерокопии и оригинала денежной купюры совпали и были вписаны в протокол, далее с него в Березниковском МРО было взято объяснение.

Из оглашенных показаний свидетеля гр.М.В.., данных в ходе предварительного следствия следует, что он 26.04.2012 года был приглашен в качестве понятого сотрудниками наркоконтроля и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр.Е.Ю. /л.д. 56-57/.

Кроме изложенного, вина подсудимого Ахметзянова И.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протокола досмотра и вручения денежных средств от 26.04.2012 года гр.К.Е. для проведения «проверочной закупки» вручены деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, номер внесен в протокол (л.д. 10-11).

Согласно протокола личного досмотра от 26.04.2012 года произведен личный досмотр гр.Я.Д.., в ходе которого обнаружено и изъято в левом кармане куртки два свертка из фольгированной бумаги золотистого цвета с веществом бежевого цвета (л.д. 12).

Согласно справки об исследовании от 26.04.2012 года № 104, вещество, изъятое у гр.Я.Д. является смесью, в состав которой входит героин, массами 0,39 гр., 0,34 гр., общей массой 0,73 грамм (л.д. 14).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.04.2012 года в присутствии двух понятых осмотрена квартира по адресу: ул.№1 г.Березники, в большой комнате которой была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей (л.д. 26-28, 31).

Из протокола осмотра предметов от 06.05.2012 года следует, что в присутствии двух понятых осмотрены два свертка с веществом (героин массой 0,73 грамма), изъятые у гр.Я.Д. в ходе личного досмотра 26.04.2012 года (л.д. 34)

Согласно заключению эксперта от 19.06.2012 года № 110, вещество, изъятое у гр.Я.Д. 26.04.2013 года является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массами 0,38 грамм и 0,33 грамма (л.д. 38).

Органом предварительного следствия действия подсудимого Ахметзянова И.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (массой не менее 63,41 грамма) не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, и приходит к выводу, что вина подсудимого Ахметзянова И.Ю., в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, нашла свое подтверждение.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из действий подсудимого Ахметзянова И.Ю. обвинение по факту покушения на сбыт наркотического средства в размере 0,34 грамма и 62,34 грамма как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку было установлено, что Ахметзянов И.Ю. не знал о количестве имеющегося у гр.М.Р. героина, а проверочная закупка по факту сбыта наркотического средства в размере 0,34 грамма фактически была проведена уже в отношении гр.М.Р. и являлась повторной в отношении Ахметзянова И.Ю.

В соответствии со ст. 246 УК РФ, прокурор вправе до удаления суда в совещательную комнату изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд соглашается с позицией обвинения, с учетом того обстоятельства, что в судебном заседании по данному преступлению на нашел своего подтверждения умысел Ахметзянова И.Ю. на сбыт наркотического средства массой 62,34 грамма, изъятого в квартире гр.М.Р.., поскольку как сам подсудимый, так и допрошенный в качестве свидетеля гр.М.Р. пояснили, что о том, какое количество героина имеется у гр.М.Р.., Ахметзянов И.Ю. не знал, гр.М.Р. о количестве героина Ахметзянову И.Ю. не говорил. В постановлении о проведении проверочной закупки от 25.04.2012 года указано, что согласно оперативной информации гр.М.Р. занимается незаконным сбытом наркотических средств через Ахметзянова И.Ю., с учетом того, что в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по факту сбыта Ахметзяновым И.Ю. наркотического средства гр.Я.Д. по просьбе гр.К.Е. причастность Ахметзянова И.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств была установлена и дальнейшие действия в рамках одного ОРМ суд расценивает как направленные на выявление и пресечение действий гр.М.Р. по факту незаконного сбыта наркотических средств.

При изложенных обстоятельствах, действия подсудимого Ахметзянова И.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании достоверно установлено, что Ахметзянов И.Ю. осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в размере 0,73 грамма по предварительной договоренности с гр.М.Р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ахметзянову И.Ю., суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления. Объяснение Ахметзянова И.Ю. на л.д. 21, суд признает в качестве явки с повинной, поскольку они даны им до возбуждения в отношении него уголовного дела и содержат как самоизобличающие сведения, так и сведения изобличающие соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Ахметзянов И.Ю. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога в ГУЗ «КПБ № 4» г.Березники не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, работает.

При определении вида наказания подсудимому Ахметзянову И.Ю. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние, признанную судом явку с повинной, и иные действия Ахметзянова И.Ю. по изобличению других соучастников преступления, суд признает исключительными, в связи с чем, считает необходимым наказание Ахметзянову И.Ю. назначить с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом не установлено. Дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный уголовным законом за совершенное преступление, суд считает возможным Ахметзянову И.Ю. не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ахметзянову И.Ю. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства - героин массами 0,73 грамма, 0,34 грамма, 62,34 грамма, весы бытовые и клапан (л.д. 41), следует хранить в специализированной камере хранения наркотических средств Березниковского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении гр.М.Р.......

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1607 рублей 13 копеек, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката Кулединой Э.Е. по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ахметзянова И.Ю. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ахметзянову И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ахметзянову И.Ю. исчислять с 6 декабря 2013 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Ахметзянову И.Ю. следующие ограничения: - не изменять место жительство или пребывания, а также не выезжать за пределы территории г.Березники Пермского края без согласия специализированного государственного органа.

Возложить на осужденного Ахметзянова И.Ю. обязанности: - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства - героин массами 0,73 грамма, 0,34 грамма, 62,34 грамма, весы бытовые и клапан (л.д. 41), следует хранить в специализированной камере хранения наркотических средств Березниковского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении гр.М.Р.......

Взыскать с Ахметзянова И.Ю. в доход федерального бюджета РФ - 1607,13 (одну тысячу шестьсот семь рублей тринадцать копеек) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий             /подпись/        А.В. Данилова

Копия верна, судья -            

1-683/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пыстогов В.А.
Другие
Куледина Э.Е.
Ахметзянов Игорь Юрьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Данилова А.В.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2013Передача материалов дела судье
06.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
06.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее