О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2016 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Калининой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Д.Е.В. к Балашихинскому Управлению социальной защиты населения о признании незаконным решение и признании права на предоставление мер социальной поддержки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, на ДД.ММ.ГГГГ извещена лично, о чем имеется в материалах дела расписка, на ДД.ММ.ГГГГ извещена по телефону, о чем составлена телефонограмма.В соответствии с абз. 6ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Д.Е.В. к Балашихинскому Управлению социальной защиты населения о признании незаконным решение и признании права на предоставление мер социальной поддержки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.
Судья Кобзарева О.А.