Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2015 (2-1425/2014;) ~ М-1395/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-84/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 26 февраля 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой,

при секретаре Н.А.Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ким Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Ким Д.В. указывая на то, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Ким Д.В., ответчик получил денежные средства в сумме 400000 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование в размере 20,00 % годовых. Был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). Заемщик Ким Д.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512912,06 рублей, включая сумму основного долга- 302158,66 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 159136,09 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 36353,19 руб.; неустойку за просрочку возврата основного долга – 12294,88 рублей; неустойку по неуплаченным процентам – 2969,24 руб.; истец просит также возместить понесенные банком судебные расходы на уплату государственной пошлины – 8329,12 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО СКБ Приморья «Примосцбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочный порядок рассмотрения дела.

Ответчик Ким Д.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

Суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как видно из дела, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Ким Д.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,00% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором( п. 1.1.2, п. 1.1.3 договора). За несвоевременную уплату основного долга должник принял на себя обязательство уплатить банку неустойку в размере 0,10 процентов за каждый день просрочки(п. 1.1.4 кредитного договора).

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Ким Д.В., что также подтверждается справкой-расчетом задолженности, из которой видно, что сроки возврата кредита нарушены, последний платеж произвел 11.10.2013г.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5.1.1) определяют, что кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, рассчитанные до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 512912,06 рублей, включая сумму основного долга- 302158,66 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 159136,09 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 36353,19 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – 12294,88 рублей; неустойка по неуплаченным процентам – 2969,24 руб.

Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным. Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчик данный расчет не оспорил, а также не представил доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих исполнению принятого на себя обязательства.

Суд, оценив собранные по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности, поскольку заемщик принял на себя ответственность по исполнению обязательств по условиям кредитного договора, при этом исковые требования о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора о кредитовании, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду представлено не было.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 8329,12 рублей в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ким Д.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Ким Д.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512912,06 рублей, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 8329,12 рублей, всего 521241,18 (пятьсот двадцать одна тысяча двести сорок один) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде Приморского края ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.М. Шамхалова