Решение по делу № 2-1600/2013 ~ М-1503/2013 от 17.10.2013

Дело №2-1600

Поступило 17.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 г. г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., с участием истца Постникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова В. Н. к Воронцовой М. В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

    Постников В.Н. обратился с иском к Воронцовой М.В. о взыскании долга по договору займа от 12.08.2013 г. в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 036 руб., судебных расходов 2 850 руб.. В обоснование указал, что передал в долг ответчику сумму займа на срок до 23.08.2013 г.. Ответчик не исполнила обязательства по возврату займа. Поскольку заемщик уклоняется от возврата долга, с 24.08.2013 г. подлежат начислению проценты в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, исходя из 8,25% годовых ставки рефинансирования. Истец требования поддержал. Пояснил, что и на настоящий момент ответчик заем не вернула.

    Ответчик не явилась. Судебное извещение возвращен с отметкой почты «истек срок хранения». Адресат дважды не явилась по извещениям за получением заказной корреспонденции. Неполучение судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ). С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    12.08.2013 г. Постников В.Н. передал в долг Воронцовой М.В. 250 000 руб. на срок до 23.08.2013 г., что подтверждается распиской заемщика, которая является относимым и допустимым доказательством заключения между истцом и ответчиком договора займа и его условий, согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату долга в срок, установленный договором. Соответственно, истец вправе требовать возврата долга в судебном порядке.

     Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

    За период с 24.08.2013 по 17.10.2013 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 8,25% составит 3 036 руб. (250000х8,25%:360 дн.х53 дня).

    Судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.    

    Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Воронцовой М. В. в пользу Постникова В. Н. долг по договору займа 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 036 руб., судебные расходы 2 850 руб., всего 255 886 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева

<данные изъяты>

<данные изъяты>