Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2015 ~ М-31/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-157/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года                    г. Спасск-Дальний

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,

при секретаре Каракиян О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павенко Н.Д. к Павенко А.А., Павенко И.А., администрации Дубовского сельского поселения Спасского муниципального района об установлении долевой собственности и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Павенко Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским многоотраслевым предприятием коммунального хозяйства передана в собственность двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность Павенко А.А. на семью из четырех человек.

На момент передачи в собственность квартиры состав семьи был следующим: Павенко А.А., жена Павенко Н.Д., сын А.Н., сын Павенко И.А..

В договоре на передачу квартиры в собственность члены семьи указаны в количественном выражении, доли каждого не определены.

В настоящее время А.Н. умер.

Достижение согласия об установлении долевой собственности при таких обстоятельствах невозможно.

По изложенному, просит установить долевую собственность имущества в виде двухкомнатной квартиры в <адрес> по ? на каждого участника общей совместной собственности: Павенко Н.Д., Павенко А.А., Павенко И.А. и А.Н., включив долю последнего в его наследственную массу.

Истица Павенко Н.Д. в представленном суду письменном заявлении требования поддержала в полном объеме, просит дело рассмотреть без её участия.

Ответчики Павенко А.А., Павенко И.А. в судебное заседание представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Глава администрации Чкаловского сельского поселения Н.Н. Манойленко в судебное заседание представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации Чкаловского сельского поселения, претензий по иску не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

    Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Чкаловским МПКХ в собственность Павенко А.А., количество членов семьи 4 чел., передана квартира состоящая из <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Чкаловском с/совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира выдавалась на семью: Павенко А.А., Павенко Н.Д., А.Н., Павенко И.А..

Согласно справке администрации Дубовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании постановления главы администрации Дубовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена нумерация домовладений: <адрес>, перенумерован на <адрес>.

Согласно справке администрации Дубовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, по <адрес>, зарегистрированы и проживают Павенко Н.Д. и Павенко И.А..

Таким образом, доля каждого в праве общей долевой собственности на квартиру составляла по 1/4.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н. умер (свидетельство о смерти серии II-BC №).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления № "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ? доля, принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ А.Н. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Павенко Н.Д. – удовлетворить.

Определить долевую собственность имущества в двухкомнатной квартире в <адрес>, по ? доле за Павенко А.А., Павенко Н.Д., А.Н. и Павенко И.А., за каждым.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья:    Миначева Т.В.