Решение по делу № 2-2456/2019 ~ М-2074/2019 от 06.05.2019

Дело №2-2456-19

УИД: 42RS0009-01-2019-002911-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Васильевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Щеглова С.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО.

Свои требования мотивирует тем, что согласно страховому полису ### ### от **.**.****., заключенному между АО «СОГАЗ» и Щегловым С.А., в период с **.**.**** по **.**.****. был застрахован автомобиль ### г\н ###, **.**.**** выпуска.

Страховая сумма по договору составила 1800000 рублей.

Страховая премия 23400 рублей.

Страховыми случаями по договору страхования являются «автокаско».

Страховая сумма установлена агрегатная.

Приложением к полису являются Правила страхования от **.**.****. и заявление на страхование. Порядок определения ущерба согласован сторонами - по калькуляции затрат страховщика, без учета износа.

Договором предусмотрена франшиза:

При наступлении страхового случая при управлении ТС лицом, не включенным в число лиц, допущенных к управлению ТС, безусловная франшиза 20%.

Кроме того, договором предусмотрено применение условной франшизы в размере 70% от действительной стоимости ТС на дату наступления страхового случая.

Лицами, допущенными к управлению, являются: Щеглов С.А.

**.**.****. в ### мин. на автодороге Кемерово-Промышленная произошло ДТП с участием водителя Щеглова С.А. Автомобиль ### г\н ### совершил съезд за пределы проезжей части.

В результате ДТП автомобиль получил повреждения: передний бампер, скрытые повреждения. Бампер передний сломан с образованием трещины,

Пыльник двигателя отсутствует, Нижняя поперечина рамки радиатора деформирована, Масляный картер ДВС деформирован, Поперечина агрегатов сломана, Корпус АКПП сломан, Защита днища прав. Сломана, Глушитель деформирован, Рулевая рейка разрушена, Труба глушителя деформирована, Шланг кондиционера деформирован.

Согласно Заключению эксперта ###. подготовленного ..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 1301085,52 рублей, с учетом износа 964111,88 рублей.

70% от страховой суммы, определенной на дату заключения договора страхования, составило 1260000 рублей.

Таким образом, ДТП от **.**.****. является страховым случаем.

**.**.****. он обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения.

**.**.****. страховщик отказал ему в выплате страхового возмещения, поскольку, по мнению страховщика, размер ущерба, причиненного ему в ДТП, составляет 751 843 рублей, что менее установленной договором условной франшизы.

**.**.****. им предъявлена страховщику претензия, ответ на которую (от **.**.****.) также отрицательный.

Согласно п. 3.2.1. Правил страхования, страховым случаем является "Ущерб": гибель или повреждение транспортного средства, а также дополнительного оборудования (если оно застраховано) в результате:

а) дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в соответствии с формулировкой действующего законодательства Российской Федерации при наличии установленного лица (иного, чем Страхователь (Выгодоприобретатель), а также лицо, управлявшее застрахованным транспортным средством во время ДТП), ответственного за причинение ущерба застрахованному транспортному средству или дополнительному оборудованию.

В соответствии с п. 5.11. Правил страхования в договоре страхования может предусматриваться собственное участие Страхователя (Выгодоприобретателя) в возмещении убытков - франшиза. При установлении условной франшизы Страховщик не осуществляет страховой выплаты, если размер убытков не превышает сумму франшизы, но производит страховую выплату в полном объеме, если размер убытков превышает сумму франшизы (п. 5.11.1.).

В соответствии с п. 12.3.1. если Страхователем (Выгодоприобретателем) выбран вариант страховой выплаты п. 12.4.1 "а" настоящих Правил ("по калькуляции затрат Страховщика"), то Страховщик обязан при принятии решения о признании случая страховым оформить страховой акт и произвести выплату в течение 30 рабочих дней с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя), компетентных органов, экспертных организаций последнего из необходимых документов, предусмотренных п. 12.1 настоящих Правил (кроме п. 12.1.7 настоящих Правил).

Определение размера ущерба производится по одному из следующих вариантов, выбранных при заключении договора страхования:

а) "по калькуляции затрат Страховщика" - на основании калькуляции затрат по восстановлению поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования, составленной Страховщиком в соответствии с п.п. 12.4.3, 12.4.3.1 настоящих Правил или по его поручению экспертной, в т.ч. автоэкспертной организацией, бюро товарных экспертиз или другой компетентной организацией, осуществляющей деятельность в установленном законодательством порядке, (п. 12.4.1.Правил).

Учитывая изложенное, считает, что страховая выплата должна была составить 1301085,52 рублей.

Срок выплаты страхового возмещения истек **.**.****.

Считает действия страховщика не основанными на законе.

Из полиса следует, что стороны согласовали условия : страховая сумму по КАСКО 1800000 рублей, страховая премия 23400 рублей.

Выплата страхового возмещения не произведена.

Просит взыскать с АО «СОГАЗ» в его пользу страховое возмещение в сумме 1301085,52 рублей, неустойку за период с **.**.**** по **.**.****. в сумме 23400 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы, понесенные на момент рассмотрения дела судом, в том числе расходы на оценку ущерба в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пазуха С.Н., действующий на основании доверенности от **.**.****., уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1270720 руб.; неустойку в размере 23400 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по ставленою экспертного заключения в размере 5000 руб.; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 11200 руб.

В судебное заседание представитель истца Пазуха С.Н., действующий на основании доверенности от **.**.****., требования поддержал.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Хакимова Р.С., действующая на основании доверенности № ### от **.**.****., требования не признала.

Истец Щеглов С.А. не явился, письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Щеглова С.А. подлежат удовлетворению частично.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора (п.1 ст. 942 ГК РФ).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно п. 2 и 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования. Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

На основании ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Судом установлено, что Щеглову С.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство ###### г/н ###, **.**.****. выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Между Щегловым С.А. и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования транспортного средства AUDI A7 г/н ###, **.**.****. выпуска (полис ### ###), по рискам «Автокаско». Цель использования транспортного средства личная, страховая сумма агрегатная.

Страховая премия составила 23 400 рублей, которая была оплачена истцом.

Страховая сумма по договору страхования составила 1800 000 руб. Страховые риски – КАСКО. Безусловная франшиза 20%, кроме того, договором предусмотрено применение условий франшизы в размере 70% от действительной стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая.

Выгодоприобретателем по договору страхования является Щеглов С.А.

Как следует из материалов дела, в срок действия договора страхования, **.**.****. произошло повреждение транспортного средства ###### г/н ###.

В связи с данным происшествием Щеглов С.А. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было оставлено без удовлетворения.

В связи с отсутствием выплаты **.**.**** Щеглов С.А. обратился с письменной претензией в страховую компанию, в которой просил произвести ему выплату страхового возмещения в сумме 964 111,88 рублей, на основании заключения эксперта ### выполненного ....

Письмом от **.**.****. АО «СОГАЗ» отказало Щеглову С.А. в выплате страхового возмещения. Свой отказ компания мотивировала тем, что условиями договора установлена франшиза в размере 70% от действительной стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая, что составляет 1260000 руб., в соответствии с предварительной калькуляцией стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 751843 руб., соответственно расходы на проведение ремонта поврежденного транспортного средства не превышают сумму условий франшизы, определенной договором.

Договором страхования ### ### от **.**.****., заключенным между Щегловым С,А. и АО «СОГАЗ», предусмотрено, что страховым риском является «Автокаско».

Поскольку доказательств нарушения истцом существенных условий договора страхования, предусмотренных ст. 942 ГК РФ, как и совершения Щегловым С.А. умышленных действий, направленных на наступление страхового случая, АО «СОГАЗ» не предоставило, у последнего не имелось законных оснований для отказа в страховой выплате, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения.

Согласно заключению ###, составленному ..., рыночная стоимость ремонта (восстановления), причиненного транспортному средству ###### г/н ###, принадлежащего Щеглову С.А. по состоянию на **.**.**** без учета износа составляет 1301085, 52 рублей, с учетом износа составляет 964111, 88 рублей.

По ходатайству истца судом назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Экспертно-правовой центр». На разрешение экспертов поставлены вопросы:

1. Соответствуют ли повреждения на транспортном средстве ### г/н ###, обязательствам заявленным в результате события ДТП **.**.****.?

2. Какова восстановительная стоимость автомобиля марки, принадлежащего на праве собственности истцу, поврежденного в результате ДТП от **.**.****. без учета эксплуатационного износа, необходимая для привидения его в состояние, предшествующее ДТП от **.**.****. по среднерыночным ценам Кемеровской области?

Согласно экспертному заключению ###, выполненному ..., по первому вопросу: повреждения на транспортном средстве ###### г/н ###, соответствуют обстоятельствам заявленным в результате события ДТП **.**.****. По второму вопросу: восстановительная стоимость автомобиля марки ###### г/н ###, принадлежащего на праве собственности истцу, поврежденного в результате ДТП от **.**.****. без учета эксплуатационного износа, необходимая для привидение его в состояние, предшествующее ДТП от **.**.****., по среднерыночным ценам Кемеровской области составляет 1270720 руб.

Данное экспертное заключение суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям, предъявляемым ГПК РФ, так и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, представителем ответчика не представлено.

Согласно п. 3.2.1. Правил страхования, страховым случаем является «Ущерб»: гибель или повреждение транспортного средства, а также дополнительного оборудования (если оно застраховано) в результате: дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в соответствии с формулировкой действующего законодательства Российской Федерации при наличии установленного лица (иного, чем Страхователь (Выгодоприобретатель), а также лицо, управлявшее застрахованным транспортным средством во время ДТП), ответственного за причинение ущерба застрахованному транспортному средству или дополнительному оборудованию.

В соответствии с п. 5.11. Правил страхования в договоре страхования может предусматриваться собственное участие Страхователя (Выгодоприобретателя) в возмещении убытков - франшиза.

При установлении условной франшизы Страховщик не осуществляет страховой выплаты, если размер убытков не превышает сумму франшизы, но производит страховую выплату в полном объеме, если размер убытков превышает сумму франшизы (п. 5.11.1.).

В соответствии с п. 12.3.1. если Страхователем (Выгодоприобретателем) выбран вариант страховой выплаты п. 12.4.1 "а" настоящих Правил ("по калькуляции затрат Страховщика"), то Страховщик обязан при принятии решения о признании случая страховым оформить страховой акт и произвести выплату в течение 30 рабочих дней с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя), компетентных органов, экспертных организаций последнего из необходимых документов, предусмотренных п. 12.1 настоящих Правил (кроме п. 12.1.7 настоящих Правил).

Согласно п. 12.4.7 правил страхования если рассчитанные в соответствии с условиями договора страхования расходы на восстановление транспортного средства превышают 70% от страховой стоимости транспортного средства, то признается гибель застрахованного транспортного средства и размер страховой выплаты определяется в соответствии с п. 12.6.1 правил страхования.

В связи с тем, что транспортное средство продано истцом, применяется п. 12.6.1 согласно которому размер ущерба и размер страховой выплаты при гибели, хищении транспортного средства, а также его угон определяется: если в случае гибели транспортного средства страхователь (Выгодопреобретатель) не отказался от своих прав на застрахованное транспортное средство в пользу страховщика, страховая выплата рассчитывается исходя из размера страховой суммы с учетом положений п. 12.6.4, 12.6.5 настоящих правил, за вычетом сумм, указанных в п. 12.07 «Б», «В» настоящих правил.

Согласно п. 12.6.4 пп. «В» страхователь (Выгодоприобретатель) подписывает со страховщиком соглашение, в соответствии с которым оставляет транспортное средство в собственном распоряжении. При этом размер страховой выплаты составляет 60% от страховой стоимости транспортного средства, но не более страховой суммы, установленной для транспортного средства, если договором страхования не предусмотрено иное (договором страхования может быть предусмотрено, что страховая выплата производится за вычетом стоимости остатков транспортного средства, пригодных для реализации, стоимость которых определяется согласно заключению независимой экспертной организации).

Таким образом, с АО «СОГАЗ» в пользу Щеглова С.А. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 60% от страховой стоимости транспортного средства – 1 800000 руб., то есть в размере 1080000 руб.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000г.) разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факт и размер убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, если страхователь заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 закона «О защите прав потребителя», неустойка подлежит исчислению в зависимости от размера страховой премии.

Следовательно с ответчика подлежит взыскание неустойка в размере страховой премии - 23400 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафа.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку к отношениям по договору добровольного страхования имущества подлежат применению положения законодательства о защите прав потребителей, суд считает, что в пользу истца подлежит присуждению штраф.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

...

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к штрафу.

Суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1. ст. 333 ГК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

С учетом положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает необходимым взыскать штраф в размере 500 000 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из содержания ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ **.**.****. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ### ░░ **.**.****., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 11200 ░░░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4250 ░░░. ░ 9520 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13717 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1080 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 23400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4250 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9520 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░., ░ ░░░░░ 1617170 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 717 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.08.2019 ░.

2-2456/2019 ~ М-2074/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Щеглов Сергей Александрович
Ответчики
Страховое общество газовой промышленности АО
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Родина Е.Б.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Подготовка дела (собеседование)
27.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.06.2019Предварительное судебное заседание
02.08.2019Производство по делу возобновлено
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее