Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2013 от 12.08.2013

Дело №__________________________________________________

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей ФИО4, подсудимой Кузьминой Т.С., защитника Никитиной Г.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузьминой Т.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

      У С Т А Н О В И Л :

Кузьмина Т.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час, Кузьмина Т.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения у своей знакомой ФИО4 в принадлежащем последней <адрес>, увидела стоящие на полу в комнате три аудиоколонки марки «SVEN». В этот момент Кузьмина Т.С. по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 и находящаяся вместе с ними в доме ФИО5 не наблюдают за ее действиями, в тайне от последних вынесла принадлежащие ФИО4 три аудиоколонки марки «SVEN» стоимостью по 1 000 рублей каждая из помещения комнаты в кухню, после чего незаметно для окружающих с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание подсудимая Кузьмина Т.С. свою вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшей.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Кузьминой Т.С. доказанной, ее действия квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой: Кузьмина Т.С. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, сожительствует, кроме этого суд учитывает ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, добровольный возврат похищенного, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузьмину Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание штраф в размере 5 000руб. с рассрочкой выплаты штрафа на 10 месяцев с оплатой по 500руб. ежемесячно.

Разъяснить осужденной, что оплата штрафа должна быть начата в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особой части УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                      Ю.А. Жуков