Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6226/2012 ~ М-3834/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Ротар Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.П.А. к А.А.Г. о взыскании сумм по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Н.П.А. обратился в суд с иском к А.А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в сумме 1 382 222,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 000 руб.

Требования мотивировал тем, что ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в нотариальной форме, получил от истца взаймы денежные средства в размере 10 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под уплату 1 % от суммы займа ежемесячно. Поскольку в установленные договором займа срок деньги возвращены не были, проценты за пользование займом не выплачены, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца – М.А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявил об отказе от исковых требований, указав, что ответчиком в добровольном порядке исполнены обязательства по возврату займа, просил прекратить производство по делу.

Ответчик А.А.Г. подтвердил указанные обстоятельства, против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу в лице его представителя – М.А.В. известны и понятны последствия отказа от исковых требований, а также прекращения производства по делу, у представителя истца имеются полномочия на отказ от исковых требований, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-6226/12.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Н.П.А. от иска.

Производство по делу № 2-6226/12 по иску Н.П.А. к А.А.Г. о взыскании сумы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество А.А.Г. в пределах суммы исковых требований 13 400 222 руб. отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Кратенко