УИД № 51RS0021-01-2020-000032-07
Дело № 2-491/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 19 июня 2020 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Макеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Малеву Алексею Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
АО «АльфаСтрахование», действуя через своего представителя ООО «Долговые Инвестиции», обратилось суд с иском, в котором указывает, что 15.04.2017 по адресу: г. Североморск, ул. Советская, дом № 3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Kuga», государственный регистрационный знак №.
Как указывает истец, согласно административному материалу водитель Малев Алексей Владимирович, управлявший автомобилем «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению имущественного ущерба потерпевшему.
В отношении транспортного средства «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО серии <данные изъяты> №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
Истец утверждает, что согласно акту о страховом случае им было выплачено страховое возмещение в размере 141 624,30 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2017.
Ссылаясь на ст. 14 Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 141 624,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 032,49 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Малев А.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что в рассмотрении дела по существу полагается на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 15.04.2017 по адресу: г. Североморск, ул. Советская, дом № 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением Малева Алексея Владимировича, автомобиля Инфинити FX, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под его управлением, и автомобиля «Ford Kuga», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под её управлением.
Согласно административному материалу, представленному по запросу суда, составленному по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.04.2017, с участием указанных лиц, столкновение транспортных средств произошло по вине водителя автомобиля «Renault Logan» Малева А.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810051160001947659 от 15.04.2017, в соответствии с которым Малев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Автогражданская ответственность владельца автомобиля потерпевшего ФИО2 застрахована АО «Росгострах» (полис серии <данные изъяты> №), автогражданская ответственность потерпевшего ФИО3 застрахована СПАО «Иносстрах» (полис серии <данные изъяты> №).
В соответствии со страховым полисом серии <данные изъяты> № автогражданская ответственность владельцев автомобиля марки «Renault Logan», принадлежащего ФИО1 в период с 29.12.2016 по 28.12.2017 была застрахована ООО «АльфаСтрахование». В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указан лишь ФИО4. Малева Алексея Владимировича в этом списке не значится (л.д.8).
Согласно заключению ООО «НИК» №71-129590/17-1 от 31.05.2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford Kuga», государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила 141 624,30 руб. (л.д.16-22).
СПАО «Ингосстрах» возместило убыток по автокаско в отношении автомобиля Ford Kuga, № по полису № в размере 200 481,75 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.07.2017.
Истец АО «АльфаСтрахование» произвел выплату СПАО «Иносстрах» по суброгационному требованию № 42720708 от 27.10.2017 в общей сумме 141 624,30 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2017 (л.д.7).
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Исходя из ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, поскольку Малев А.В. лицом, допущенным к управлению транспортным средством, не является, доказательств обратного суду не представлено, в силу положений подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, и с Малева А.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 141 624,30 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № от 19.12.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 4 032,49 руб., которая подлежит взысканию с Малева А.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Малева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 141 624,30 руб. и судебные расходы в размере 4 032,49 руб., а всего 145 656,79 руб. (сто сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть руб. 79 коп.).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий -
УИД № 51RS0021-01-2020-000032-07
Дело № 2-491/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 19 июня 2020 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Макеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Малеву Алексею Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
АО «АльфаСтрахование», действуя через своего представителя ООО «Долговые Инвестиции», обратилось суд с иском, в котором указывает, что 15.04.2017 по адресу: г. Североморск, ул. Советская, дом № 3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Kuga», государственный регистрационный знак №.
Как указывает истец, согласно административному материалу водитель Малев Алексей Владимирович, управлявший автомобилем «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению имущественного ущерба потерпевшему.
В отношении транспортного средства «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО серии <данные изъяты> №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
Истец утверждает, что согласно акту о страховом случае им было выплачено страховое возмещение в размере 141 624,30 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2017.
Ссылаясь на ст. 14 Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 141 624,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 032,49 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Малев А.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что в рассмотрении дела по существу полагается на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 15.04.2017 по адресу: г. Североморск, ул. Советская, дом № 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением Малева Алексея Владимировича, автомобиля Инфинити FX, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под его управлением, и автомобиля «Ford Kuga», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под её управлением.
Согласно административному материалу, представленному по запросу суда, составленному по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.04.2017, с участием указанных лиц, столкновение транспортных средств произошло по вине водителя автомобиля «Renault Logan» Малева А.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810051160001947659 от 15.04.2017, в соответствии с которым Малев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Автогражданская ответственность владельца автомобиля потерпевшего ФИО2 застрахована АО «Росгострах» (полис серии <данные изъяты> №), автогражданская ответственность потерпевшего ФИО3 застрахована СПАО «Иносстрах» (полис серии <данные изъяты> №).
В соответствии со страховым полисом серии <данные изъяты> № автогражданская ответственность владельцев автомобиля марки «Renault Logan», принадлежащего ФИО1 в период с 29.12.2016 по 28.12.2017 была застрахована ООО «АльфаСтрахование». В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указан лишь ФИО4. Малева Алексея Владимировича в этом списке не значится (л.д.8).
Согласно заключению ООО «НИК» №71-129590/17-1 от 31.05.2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford Kuga», государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила 141 624,30 руб. (л.д.16-22).
СПАО «Ингосстрах» возместило убыток по автокаско в отношении автомобиля Ford Kuga, № по полису № в размере 200 481,75 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.07.2017.
Истец АО «АльфаСтрахование» произвел выплату СПАО «Иносстрах» по суброгационному требованию № 42720708 от 27.10.2017 в общей сумме 141 624,30 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2017 (л.д.7).
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Исходя из ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, поскольку Малев А.В. лицом, допущенным к управлению транспортным средством, не является, доказательств обратного суду не представлено, в силу положений подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, и с Малева А.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 141 624,30 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № от 19.12.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 4 032,49 руб., которая подлежит взысканию с Малева А.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Малева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 141 624,30 руб. и судебные расходы в размере 4 032,49 руб., а всего 145 656,79 руб. (сто сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть руб. 79 коп.).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий -