ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2021 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шувалова И.В., изучив исковое заявление Т.Л.М. к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Т.Л.М. обратилась в суд с указанным иском, просила признать действия ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 ПАО Сбербанк России по списанию денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Т.Л.М. в Костромском отделении № 8640 ПАО Сбербанк России за период с<дата> по <дата> год включительно, не законными; обязать ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 ПАО Сбербанк России вернуть на лицевой счет № открытый на имя Т.Л.М., <дата> года рождения, уроженки г.Костромы, незаконно удержанные денежные средства в размере: за <дата> - 0,94 руб., за <дата> - 0,09 руб., за <дата> - 1 410, 71 руб., за <дата>- 4 600,73 руб., а всего на <дата> - 6 012, 47 руб.; взыскать с ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 ПАО Сбербанк России, адрес: <адрес> ИНН №, ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: <дата> в пользу Т.Л.М., <дата> года рождения, уроженки ... компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; взыскать с ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 ПАО Сбербанк России, адрес: <адрес> ИНН №, ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: <дата> в пользу Т.Л.М., <дата> года рождения, уроженки г.Костромы расходы по оплате госпошлины: за требования неимущественного характера в размере 300 рублей; за требования имущественного характера в размере 400 рублей.
Свои требования мотивировала тем, что у истца в Костромском отделении № 8640 ПАО Сбербанк России открыт лицевой счет № для рублевых зачислений на дебетовую пластиковую карту Maestro Социальная. На указанный счет ежемесячно истцу, как клиенту Банка, переводится заработная плата, и иные переводы физических лиц. В <дата> истец обнаружила, что на денежные средства, находящиеся на счете в Банке, наложен арест и обращено взыскание, а с <дата> стали списываться денежные средства. За разъяснениями истец обратилась в Костромское отделении № 8640 ПАО Сбербанк России. Ей выдали информационную справку об арестах и взысканиях в которой значится, что Т.Л.М. является должником по исполнительному документу № от <дата> выданному Судебным участком №12 Ленинского судебного района города Костромы, где взыскателем является МУП г.Костромы «Костромагорводоканал», сумма требования по документу 95 782,55 рубля. Ранее, истец являлась должником МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» по судебному приказу № от <дата> выданному Мировым судьей судебного участка №13 Димитровского судебного района, но задолженность истца перед взыскателем погашена в полном объеме. При обращении в Судебный участок №12 Ленинского судебного района города Костромы, истцу пояснили, что по исполнительному документу № от <дата> должником является некий Г., который также является должником МУП г.Костромы «Костромагорводоканал», но более подробную информацию, как и копию данного судебного приказа, представить отказались, так как истец не являюсь стороной по данному исполнительному документу. <дата> истец вновь обратилась в Костромское отделении № 8640 ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес> с заявлением о снятии всех ограничений и обременении по лицевому счету № открытому на имя истца в связи с тем, что по судебному приказу № от <дата> выданному Мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы истец должником не является. <дата> от Костромское отделение № 8640 ПАО Сбербанк России пришел ответ, в котором указано, что у Банка нет оснований для прекращения взыскания и отмены поступившего документа, так как необходимо предоставить в Банк документ о его прекращении. В связи с тем, что истец не является стороной исполнительного документа (гражданского дела) - судебного приказа № от <дата> выданного Мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы (должник Г.) юридически истец не может написать заявление на отзыв данного судебного приказа или заявления в суд на его отмену, таким образом права истца, как гражданина, нарушены. С лицевого счета истца № (пластиковая карта Maestro Социальная) открытый в Костромском отделении № 86740 ПАО Сбербанк России были удержаны следующие суммы: <дата> - 0,94 руб., <дата> - 0,09 руб., <дата> – 1 410,71руб., <дата>- 4 600,73 руб., а всего сумма составила на <дата> - 6 012,47 руб. Таким образом, при осуществлении банковского обслуживания счетов клиента ответчик допустил удержание денежных средств клиента, по исполнительному документу, не относящемуся к истцу, как к должнику. При этом ни сам клиент ПАО Сбербанк России, ни служба судебных приставов не уполномочивали Банк совершать транзакцию денежных средств, находившихся на лицевом счете №. Указанные действия ответчика, являются незаконными и необоснованными, нарушающими права потребителя оказываемых услуг. В результате чего для клиента ПАО Сбербанк России создались неблагоприятные последствия. Истец на продолжительный промежуток времени осталась практически без средств к существованию, не имела возможности приобрести продукты питания, лекарства, предметы повседневного обихода для себя и несовершеннолетнего иждивенца. Нарушением прав потребителя ей причинён моральный вред, который истец оценивает в 30 000 рублей. Восстановить нарушенное право гражданина в досудебном порядке ПАО Сбербанк России отказался.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статьей 23 ГПК РФ предусмотрены дела, относящиеся к подсудности мирового судьи.
В силу пп.4,5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Т.Л.М.заявлено требование о взыскании убытков в сумме 6 012,47 руб., в связи с чем иск относится к подсудности мирового судьи.
Требование истца о признании действий ПАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 ПАО Сбербанк России по списанию денежных средств с лицевого счета, открытого на имя Т.Л.М. в Костромском отделении № 8640 ПАО Сбербанк России, не законными в данном случае не является самостоятельным и заявлено как основание для взыскания суммы причиненного истцу ущерба.
Предъявление требований о взыскании компенсации морального вреда также не является основанием к рассмотрению спора в районном суде, поскольку в данном случае требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.
При указанных обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика, месту жительства истца либо месту заключения договора.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░