РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2016 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Киреевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3750/16 по иску прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Родник» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределённого круга лиц к ТСЖ «Родник», ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. ст. 21, 22 ФЗ «О прокуроре РФ», проведена проверка исполнения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
Установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ТСЖ «Родник».
В соответствии с ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая компания должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах, тарифах на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом товариществом собственников жилья, осуществляющим управление многоквартирным домом, устанавливаются указанным стандартом раскрытия информации.
В соответствии с п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановление Правительства РФ от 23.09.2010г. № 731, управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать виды информации, установленные данным постановлением.
Приказом Минрегиона России от 02.04.2013г. № 124 в качестве официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами определен сайт - www.refomagkh.ru.
Мониторингом сети Интернет установлено, что ТСЖ «Родник» зарегистрировано на сайте www.refomagkh.ru. Так, в нарушение требований законодательства на сайте www.refomagkh.ru. На момент проверки 17.06.2016г. на указанном сайте информация, предусмотренная п. 3 Стандарта и подлежащая раскрытию в отношении многоквартирного дома по пр. 40-лет Победы, 316 не размещена в полном объеме, а именно отсутствует устав ТСЖ «Родник», договор управления многоквартирным домом (пп. «а», «б» п. 3 Стандарта), так же в нарушение пп. «з» п. 3 Стандарта не размещена в полном объеме информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме и результатах, решениях таких собраний.
На основании изложенного, прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону просит суд обязать ТСЖ «Родник» разместить на официальном сайте www.refomagkh.ru сети Интернет информацию по управлению многоквартирным домом, расположенный по адресу: <адрес> устав ТСЖ «Родник»; договор управления ТСЖ «Родник»; информацию о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах таких собраний.
В судебное заседание явился старший помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
В судебное заседание явилась ФИО6действующий от имени ТСЖ «Родник», заявленные исковые требования признала в полном объёме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ТСЖ «Родник», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Родник», о понуждении к совершению действий.
Обязать ТСЖ «Родник», разместить на официальном сайте www.refomagkh.ru сети Интернет информацию по управлению многоквартирным домом, расположенный по адресу: <адрес>: устав ТСЖ «Родник»; договор управления ТСЖ «Родник»; информацию о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах таких собраний.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен в совещательной комнате 08 августа 2016 года.
Судья