Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1021/2018 ~ М-409/2018 от 29.01.2018

№ 2-1021/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Селищевой Я.А.,

с участием:

истца Матевосяна М.А.,

представителя истца по устному ходатайству Газарян Д.А.,

представителя ответчика ООО «АСТО-Сервис» по доверенности Иванникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матевосяна Мхитара Араратовича к ООО «АСТО-Сервис» о возврате денежной суммы за товар, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по составлению претензии,

у с т а н о в и л:

Истец Матевосян М.А., обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «АСТО-Сервис» был заключен договор купли-продажи смартфона SONY Xperia XZs G8232, серийный №, стоимостью 47360 руб., что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В период эксплуатации смартфона истцом были выявлены следующие недостатки: при входящих и исходящих звонках невозможно завершить вызов, экран тухнет и становиться темным, кроме того в верхней части смартфона отходит дисплей, в связи с чем 27.10.2017г. он обратился в ОАО «ВТТЦ «Орбита-сервис» как к официальному сервисному центру, уполномоченному на проведение гарантийных ремонтов смартфонов.

08.11.2017г. ОАО «ВТТЦ «Орбита-сервис» истцу был выдан смартфон, после ремонта вместе с актом выполненных работ от 08.11.2017г., актом выполненных работ от 02.11.2017г. и техническим заключением к акту выполненных работ от 02.11.2017г.

После того, как истец забрал смартфон после его ремонта, ранее заявленные недостатки стали снова проявляться.

11.01.2018г. истец обратился с письменной претензией к ООО «АСТО-Сервис» с требованием возврата суммы за товар в связи с отказом от исполнения договор купли-продажи, кроме того просил выплатить компенсацию морального вреда, расходы по оплате юридических услуг.

Письмом от 19.01.2018 года ответчиком было отказано в удовлетворении требований истца по претензии.

В связи с тем, что до настоящего времени требования претензии не удовлетворены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО «АСТО-Сервис» сумму, уплаченную по договору купли-продажи в размере 47 360 руб. ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, неустойку в размере 3788,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по составлению претензии в размере 2000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матевосяном Мхитаром Араратовичем к ООО «АСТО-Сервис», по которому:

1.      Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

2.      Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий по указанному в мировом соглашении спору.

3.      Ответчик обязуется в течение 7 (семи) календарных дней, с даты подписания настоящего мирового соглашения, заменить принадлежащий истцу смартфон SONY Xperia XZs G8232, в корпусе черного цвета, серийный № на новый, не бывший в употреблении смартфон марки SONY Xperia XZ1 G8342.

4.      Ответчик обязуется в течение 7 (семи) календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, выплатить истцу Матевосяну М.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 9700 (девять тысяч семьсот) руб., из которых: 2000 руб. – расходы по составлению претензии, 3300 руб. – расходы по подготовке искового заявления, 4400 руб.– представление интересов истца в судебном заседание от 27.02.2018г.

Мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Матевосяном М.А. к ООО «АСТО-Сервис» о возврате денежной суммы за товар, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по составлению претензии.

Производство по гражданскому делу по иску Матевосяна Мхитара Араратовича к ООО «АСТО-Сервис» о возврате денежной суммы за товар, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по составлению претензии, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Сапрыкина И.А.