Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2188/2012 ~ М-960/2012 от 22.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 апреля 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Надарейшвили Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2188/12 по заявлению Колосова М.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области,

у с т а н о в и л:

Колосов М.Г. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что судебный пристав Раменского районного РОСП ФИО1 допустил бездействие по исполнительному <номер>, возбужденному <дата> в отношении должника ФИО2 Просил признать указанное бездействие незаконным и обязать судебного пристава совершить действия. Направленные на принудительное исполнение решения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Зыкова Н.Н. обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, пояснив, что её доверитель претензий к судебному приставу не имеет..

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.26. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет.

Представителю заявителя были разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Последняя настаивала на отказе. Суд приходит к выводу, что отказ от заявления не противоречит законодательству и не нарушает ничьих прав и законных интересов и таким образом необходимо его принять.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220 и221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2188/12 по заявлению Колосова М.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области в связи с отказом от заявления

Разъяснить заявителю, что прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.В.Щербаков