Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-288/2020 от 23.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Безенчук Самарской области                                                       24 ноября 2020 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А.,

при подготовке к рассмотрению дела №5-288/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

в отношении Прокофьева Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2020 в Безенчукский районный суд из Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации м.р.Безенчукский Самарской области поступил протокол 20 №3501041 от 28.10.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, из которого следует, что 28.10.2020 в 20 ч. 40 мин. Прокофьев М.С., находясь в БЦРБ по адресу: Самарская область, пгт.Безенчук, ул.Мамистова, 52, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен определить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Из материалов, приложенных к поступившему протоколу об административном правонарушении в отношении Прокофьева М.С., являющегося физическим лицом, следует, что определение о проведении административного расследования не выносилось, санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ возможности назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской федерации не предусматривает, то есть обстоятельства, изложенные в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что определение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации м.р.Безенчукский Самарской области от 20.11.2020 о передаче материалов по подведомственности было вынесено без учёта положений, установленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, фактически поскольку рассмотрение поступившего материала не относится к компетенции Безенчукского районного суда Самарской области и дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

По общему правилу территориальная подсудность, на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» адрес места совершения выявленного правонарушения относится к границам мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело №5-288/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Прокофьева Михаила Сергеевича мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Направить копию настоящего определения в О МВД России по Безенчукскому району Самарской области и лицу, в отношении которого ведется производство по делу, для сведения.

Направить копию настоящего определения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации м.р.Безенчукский Самарской области для использования в работе в целях правильного применения положений действующего законодательства при определении подсудности материалов.

Судья                                           Н.А. Нехорошева

5-288/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Прокофьев М.С.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Нехорошева Н.А
Статьи

КоАП: ст. 6.9 ч.1

Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
24.11.2020Передача дела судье
24.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее