Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2018 ~ М-246/2018 от 22.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года                            пос. Кавказский, КЧР

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., с участием ответчика Темирджанова Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Темирджанову Динисламу Хасанбиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 186375,13, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4927,5 руб.

    Иск обоснован тем, что истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, сумма займа выдана заемщику, которые свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Темирджанов Д.Х. в судебном заседании пояснил, что получал кредит у истца, оплачивал все платежи, которые удерживались с пенсии до того, как банк не закрылся, стало не понятно, куда перечислять деньги. Это случилось не по его вине. В настоящее время он не может единовременно погасить задолженность.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    19 сентября 2014 года открытым акционерным обществом коммерческий банк «Еврокоммерц» и Темирджановым Д.Х. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором, за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 25,5% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов должны осуществляться равными платежами в размере 6123,07 ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,05% о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом графиком платежей предусмотрен первый платеж – 15.12.2014 года в размере 6123,07 руб., последующие ежемесячные платежи в размере 6123,07 руб., предпоследний платеж в размере 5871,34 руб., последний платеж – 15 декабря 2017 года в размере 3079,44 руб.

    Сумма кредита в установленный кредитным договором срок перечислена займодавцем заемщику, что подтверждается выпиской из его лицевого счета.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из норм ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, графика платежей, следует, что задолженность по кредитному договору за период с 29.10.2014 года по 16 мая 2017 года составляет: задолженность по основному долгу – 113897,96 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 47492,42 руб.

    Ответчиком доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, в части задолженности по основному долгу и процентам, не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности не опровергнуты. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным и арифметически верным.

    Суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по кредитному договору, включающая задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом с 16 ноября 2015 года по 17 мая 2017 года составляет: задолженность по основному долгу –118500,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 50163,71 руб., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Обсуждая требования истца о взыскании неустойки в размере 17710,75 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истцом предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 10460,90 руб. за период с 16 ноября 2015 года по 17 мая 2017 года, за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 7249,85 руб. за период с 15 октября 2015 года по 17 мая 2017 года, исходя из размера неустойки - 0,05% о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Суд, анализируя срок просрочки обязательств ответчиком, размер неустойки, составляющий меньшую процентную ставку, нежели ставка процента за пользование кредитом по договору, период просрочки, полагает сумму неустойки, предъявленную истцом, соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

    Таким образом, суд в вышеуказанном контексте полагает соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика неустойку в сумме 17710,75 руб., в том числе: неустойку на сумму просроченного основного долга в размере 10460,90 руб., неустойку на просроченную задолженность по процентам в размере 7249,85 руб.

    Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 186375,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 118500,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 50163,71 руб., неустойка на сумму просроченного основного долга в сумме 10460,90 руб., неустойка на просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 7249,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 4927,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Темирджанову Динисламу Хасанбиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Темирджанова Динислама Хасанбиевича в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору № №, заключенному открытым акционерным обществом коммерческим банком «Еврокоммерц» и Темирджановым Динисламом Хасанбиевичем 19 сентября 2014 года, образовавшуюся на 17 мая 2017 года, в сумме 186375 (сто восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 118500 (сто восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 50163 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят три) рубля 71 копейка, неустойку на сумму просроченного основного долга в размере 10460 (десять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 90 копеек, неустойку на просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7249 (семь тысяч двести сорок девять) рублей 85 копеек.

    Взыскать с Темирджанова Динислама Хасанбиевича в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Б.С. Семенов

    Мотивированное решение в окончательном виде составлено 12 мая 2018 года.