Дело № 5-705/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Псков **.** 2015 года
Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В., при участии секретаря Васильева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Корсака В.К.В.К.,
У С Т А Н О В И Л:
Корсак В.К. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
**.**.2015 года в 18 час 30 минут Корсак В.К., управляя автомобилем марки «Г.», г.р.н. № ***, при совершении обгона с выездом на встречную полосу движения на участке дороги Санкт-Петербург-Невель на расстоянии 650 метров от километрового столба с обозначением «288 км», совершил столкновение на встречной полосе движения с автомобилем марки «Ч.», г.р.з. № ***, принадлежащем Л.И. В результате ДТП Л.И.., согласно заключению СМЭ № *** причинен вред здоровью средней тяжести.
Тем самым, Корсак В.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Корсак В.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что **.**.2015 г. он осуществлял ремонтные работы в автомобиле марки «Г.», г.р.н. № ***, переданном ему его знакомым Валерием, который также разрешил ездить на данном автомобиле с целью проверки его работоспособности. В этот же день при осуществлении ремонтных работ он (Корсак В.К.) распивал спиртные напитки. После этого, осознавая противоправность своих действий, он решил проехать на данном автомобиле по шоссе Санкт-Петербург-Невель в сторону г. Санкт-Петербург. Управляя автомобилем марки «Г.», г.р.н. № ***, он двигаясь со скоростью приблизительно 90 км/ч, совершая обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении и не убедившись в безопасности совершаемого маневра, увеличив скорость движения до 100 км/ч, выехал на полосу встречного движения. В дальнейшем узнал, что в результате данного маневра совершил столкновение с автомобилем марки «Ч.», г.р.з. № ***, двигавшемся во встречном направлении, водитель которого в результате ДТП погиб, а пассажир Л.И. получила средний вред здоровью.
Потерпевшая Л.И. в судебном заседании пояснила, что она, являлась пассажиром автомобиля марки «Ч.», г.р.з. № ***, момент столкновения не видела, поскольку на дорогу не смотрела, но почувствовала сильный удар, от чего потеряла сознание. Позже от очевидцев узнала, что столкновение произошло из-за того, что автомобиль марки «Г.», г.р.н. № ***, совершая обгон, выехал на полосу встречного движения, настаивала на максимально строгом наказании.
Вина Корсака В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается также:
- Протоколом об административном правонарушения № *** от **.**.2015 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
-Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № *** от **.**.2015 г., в котором зафиксирована обстановка на месте ДТП;
- Схемой места дорожно-транспортного происшествия от **.**.2015 г. с изображением расположения транспортного средства после ДТП;
- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.**.2015 г.;
- Заключением СМЭ № *** от **.**.2015 г. согласно которому при судебно-химическом исследовании части крови от Корсака В.К. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,4 мг/см3.
- Заключением СМЭ № *** от **.**.2015 г., согласно которому у Л.И. по данным представленной медицинской документации, выявлено телесное повреждение в виде закрытого перелома 2, 3, 4 плюсневых костей левой стопы. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, могло образоваться от удара о части салона автомашины при столкновении ее с препятствием, возможно **.**.2015 г., расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека, как повлекшее за собой длительное (на срок свыше 3-х недель) расстройство здоровья.
Из представленных материалов и пояснений допрошенных лиц следует, что нарушение водителем Корсаком В.К. требований пункта 11.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л.И.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Корсаку В.К. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, а также отягчающие вину обстоятельства: управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и то, что ранее Корсак В.К. привлекался к административной ответственности и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 год 8 месяцев.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Корсака В.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.
Водительского удостоверения в материалах дела не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Псковского городского суда Л.В. Дуженко