Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10029/2016 ~ М-3058/2016 от 24.02.2016

копия

Дело № 2-10029/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ФИНАМ» к Румянцеву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с иском к Румянцеву М.С. о взыскании задолженности в размере 108 953,42 руб., из которых 64 212,57 руб. сумма основного долга, проценты – 359,96,57 руб., штраф – 19 720 руб., комиссия - в размере 1 759,38руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.01.2013г. АО «Банк ФИНАМ», ранее ЗАО «Банк ФИНАМ», предоставил по заявлению Румянцева М.С. банковскую кредитную карту MasterCard Standard – MCS в валюте РФ с тарифным планом «Классическая карта» с кредитным лимитом 60 000 руб., с процентной ставкой 39% годовых. 21.01.2013г. в соответствии с п.2.5 и п. 9.1 Условий обслуживания истец акцептировал заявление – оферту ответчика путем открытия счета № в соответствии с заявлением – анкетой на получение банковской карты. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства, платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Румянцев М.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом (заказным письмом), о причинах неявки не сообщил.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплати проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, Банком на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Румянцеву М.С. выдана кредитная карта MasterCard Standard – MCS с тарифным планом «Классическая карта» c кредитным лимитом в 60 000 руб., с процентной ставкой 39% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец акцептировал заявление-оферту Румянцева М.С. путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета № по кредитной карте.

Согласно выписке по лицевому счету № ответчик воспользовался услугами Банка, производя с помощью карты операции по снятию наличных денежных средств и пр. В нарушение условий данного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга и выплате процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение выданного кредита и процентов не вносит, что подтверждается выпиской по счету карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10.1 Условий обслуживания Держателей карт Банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными тарифами. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом.

В соответствии с п. 10.2 Условий обслуживания Ответчик обязан погашать задолженность, вносить минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с графиком.

Согласно п. 3.1.4 Условий обслуживания, п.2.5 Тарифов в случае перерасхода средств, установленного кредитным лимитом, Истец осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентов ставки в размере 180 % годовых до даты фактического погашения перерасхода включительно.

Пунктом 2.6.1 тарифов определён штраф при пропуске первого минимального платежа в размере 290 руб., в случае пропуска второго минимального платежа устанавливается штраф в размере 590 руб., при третьем и последующих пропусках минимального платежа штраф – 1 160 руб.

С вышеуказанными условиями ответчик Румянцев М.С. ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в заявлении о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность Румянцева М.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 108 953,42 руб., из которых 64 212,57 руб. сумма основного долга, проценты – 14 359,96 руб., штраф – 19 720 руб., комиссия - в размере 1 759,38 руб.

Указанный расчет соответствует условиям договора об обслуживании кредитной карты.

Материалами дела установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности Банка по кредитному договору.

В соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик возложенные договором обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, с ответчика Румянцева М.С. в пользу АО «Банк ФИНАМ» подлежит взысканию задолженность по договору о выдаче и обслуживании кредитной карты: 64 212,57 руб. - сумма основного долга, проценты – 14 359,96 руб., штраф – 19 720 руб., комиссия - в размере 1 759,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 379,07 руб., всего –112 332,49 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ФИНАМ» удовлетворить.

Взыскать с Румянцева ФИО2 в пользу АО «Банк ФИНАМ» задолженность по договору об обслуживании Держателей Карт MasterCard от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 64 212,57 руб., проценты – 14 359,96 руб., штраф – 19 720 руб., комиссию - в размере 1 759,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 379,07 руб., всего –112 332,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева