Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2013 ~ М-169/2013 от 08.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2013 года

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Козиной Ю.А.

а также с участием представителей истца П.И.Е., Р.Е.А., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2013 по иску Б.А.А. к К.Е.В. о взыскании денежных средств по Договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.А.А. обратился в суд с иском к К.Е.В. о взыскании денежных средств по Договору денежного займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком К.Е.В. был заключен Договор денежного займа, согласно которого ответчику передал в заем 22 000 000 (двадцать два миллиона) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 Договора денежного займа за нарушение срока возврата Заемщик уплачивает Займодавцу 0,001% от суммы Договора и пеню из расчета 0,001% от суммы Договора за каждый день просрочки. Ответчик собственноручно написал расписку о получении в заем 22 000 000 (двадцати двух миллионов) рублей. К.Е.В. условия Договора займа исполнил частично, возвратив 2 000 000 (два миллиона) рублей, на оставшиеся 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей был составлен График погашения задолженности, согласно которого К.Е.В. обязался погасить долг в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ по частям: ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 8 000 000 (восемь миллионов) рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 9 000 000 (девять миллионов) рублей. Однако, в апреле 2011 г. ответчик вновь не выполнил свои обязательства по расчету, дал новую расписку 31.05. 2011 г., по которой обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов, начиная с января 2011 года по 2% ежемесячно, затем вновь срок возврата денежных средств перенесен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена еще одна расписка. Долг по Договору до настоящего времени не возвращен, в связи с чем просит взыскать с К.Е.В. в свою пользу сумму основного долга - 20 000 000 рублей, проценты по расписке за просрочку погашения основного долга 11 600 000 рублей ( 2% от 20 млн. руб.= 400 000 руб. Х 29 месяцев (период с января 2011 г. по май 2013 г.), а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

    В судебном заседании представители истца П.И.Е., Р.Е.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что истец Б.А.А. по Договору займа ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику К.Е.В. 22 000 000 (двадцать два миллиона) рублей, о получении денежных средств ответчик дал расписку.

Согласно Договора К.Е.В. денежные средства обязан возвратить ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок возвратил частично, в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен График возврата денежных средств ответчиком К.Е.В., согласно Графика ответчик обязан возвратить сумму займа 20 000 000 рублей за три раза, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок сумма займа не возвращена, ответчиком написана Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 20 000 000 рублей обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов с января 2011 года, из расчета 2% в месяц. Просят взыскать в пользу истца Б.А.А. с ответчика К.Е.В. по Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей, проценты за период с января 2011 года по май 2013 года, из расчета 2% от суммы долга (от 20 миллионов рублей): 20 000 000 руб. х 2% х 29 месяцев = 11 600 000 рублей, а всего 31 600 000 (тридцать один миллион шестьсот тысяч) рублей и возврат госпошлины 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик К.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В суде достоверно установлено, что между истцом Б.А.А. и ответчиком К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор денежного займа, по которому займодавец Б.А.А. передает заемщику К.Е.В. заем в сумме 22 000 000 (двадцать два миллиона) рублей (п.1), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем Договоре. Согласно п.2 Договора денежного займа заемщик обязан возвратить займодавцу сумму 22 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,001% от суммы договора и пеню в размере 0,001% от суммы договора за каждый день просрочки.

В суде достоверно установлено, что истцом Б.А.А. деньги в сумме 22 000 000 (двадцать два миллиона) рублей ответчику К.Е.В. переданы в день составления Договора денежного займа- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Распиской о получении денежных средств. Договор денежного займа по безденежности ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 Договора денежного займа видно, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму полностью: 22 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В суде достоверно установлено, что ответчиком К.Е.В. сумма займа в установленный Договором срок полностью не возвращена. В связи с чем ответчик К.Е.В. обязуется погасить оставшуюся сумму долга 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ по частям:

ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 3 000 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 8 000 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 9 000 000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается Графиком погашения дебиторской задолженности, составленным ДД.ММ.ГГГГ, подписанным К.Е.В.

В суде установлено, что в указанный в Графике срок сумма займа истцу Б.А.А. ответчиком не возвращена.

Согласно п.8.1 Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме.

Из письменной Расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик К.Е.В. обязуется вернуть Б.А.А. долг в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов с января по 2% в месяц. Данная Расписка подписана ответчиком К.Е.В.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, а именно, ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа 20 000 000 рублей, с выплатой процентов ежемесячно в размере 2% от суммы долга, начиная с января 2011 года.

В суде достоверно установлено, что ответчиком К.Е.В. нарушены сроки возврата суммы займа. Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие возврат суммы займа истцу, согласно Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

А поэтому суд полагает взыскать с ответчика К.Е.В. в пользу истца Б.А.А. сумму займа с причитающимися процентами.

Суд полагает взыскать с ответчика К.Е.В. сумму займа 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей и проценты за 29 месяцев –то есть за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 2% ежемесячно от суммы займа: 20 000 000х 2%= 400 000 рублей в месяц. А за 29 месяцев сумма процентов составит: 29 м-в х 400 000 руб.=11 600 000 (одиннадцать миллионов шестьсот) рублей.

Доказательств того, что ответчик К.Е.В. погасил основной долг в размере 20 000 000 рублей и проценты в размере 11 600 000 рублей по Договору денежного займа, суду не представлено.

Судом установлено, что при подаче иска истцом Б.А.А. уплачена госпошлина в суд в размере 60 000 рублей, что подтверждается квитанций.

Суд полагает взыскать с ответчика К.Е.В. в пользу истца Б.А.А. госпошлину в размере 60 000 рублей, так как данная сумма является расходами истца, понесенными в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ответчика К.Е.В. в пользу истца Б.А.А. сумму долга по Договору денежного займа в размере 20 000 000 ( двадцать миллионов) рублей, проценты в размере 11 600 000 ( одиннадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей, возврат госпошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 31 660 000 ( тридцать один миллион шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: