Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2010 ~ М-1897/2010 от 08.07.2010

2-2359/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Исупове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к ИП Кононовой Т.В., Кононову В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Сарапульский городской суд УР по месту жительства ответчиков, поскольку, по мнению суда, настоящее гражданское дело было принято к производству Первомайского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчики ИП Кононова Т.В. и Кононов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Третье лицо ИП ФИО5 в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ИП Кононовой Т.В., Кононову В.И. для рассмотрения по подсудности в Сарапульский городской суд УР по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что настоящий иск принят к производству Первомайского районного суда г.Ижевска по правилам договорной подсудности. В соответствии с п.6.4 Договора залога, все споры, вытекающие из договора, разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения Удмуртского филиала ОАО АКБ «Росбанк», местом нахождения Удмуртского филиала ОАО АКБ «Росбанк» является: <адрес>. Также в соответствии с п.6.4 Договора залога установлено, что в случае ликвидации Удмуртского филиала ОАО АКБ «Росбанк» споры из договора разрешаются в суде <адрес>, однако в каком именно суде – не указано, в связи с чем суд приходит к выводу, что в случае ликвидации Удмуртского филиала договорная подсудность сторонами не определена.

Как следует из представленных истцом документов, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Удмуртский филиал ОАО АКБ «Росбанк» переведен в статус операционного офиса «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк», Прикамский филиал является правопреемником Удмуртского филиала. Поскольку Удмуртский филиал ОАО АКБ «Росбанк» в настоящее время ликвидирован, условие о договорной подсудности утратило силу, при определении подсудности настоящего спора подлежит применению правило общей подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчики ИП Кононова Т.В. и Кононов В.И. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что соответствует территории города Сарапула.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное дело неподсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска и в соответствии со статьей 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Сарапульского городского суда УР, как принятое с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ИП Кононовой Т.В., Кононову В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество - передать для рассмотрения по подсудности в Сарапульский городской суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: Н.В.Дергачева