Дело №2- 104/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Большой Камень 12 января 2012 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пак В.В.,
с участием представителя истца Котовой И.В.,
при секретаре Урбановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Рыжему А.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредита,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 обратилось в суд с иском к Рыжему А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании с него 366826,65 руб., в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга, неустойки по неуплаченным процентам, указав, что Рыжий А.С. надлежащим образом не исполняет обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных банком судебных расходов – 6868,27 руб.
Представитель истца на иске настаивал, по указанным в заявлении основаниям Ответчик, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (кредитор) и Рыжим А.С. (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 355 000 руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В том числе условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Рыжим А.С.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком заемного обязательства подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности.
Согласно ст.ст.819, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленной истцом справке-расчету задолженность по кредиту на 21.11.2011 г. составила 366826,65 руб., в том числе : неустойка за просроченные проценты – 1998,73 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1866,46 руб.; просроченные проценты – 27646,05 руб.; просроченный основной долг – 335315,41 руб.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 6868,27 руб.
Таким образом, взысканию подлежит : 366826,65 + 6868,27 = 373694,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Рыжему А.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредита, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Рыжим А.С.
Взыскать с Рыжего А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 373694,92 руб. (триста семьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре руб. 92 коп.).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера 12.01.2012 г.
Судья В.В. Пак